
Публикуем тезисы выступлений президента Общероссийской профессиональной психотерапевтической лиги и Национальной саморегулируемой организации «Союз психотерапевтов и психологов» В.В. Макарова и вице-президента, председателя комитета по этике и защите профессиональных прав ОППЛ, вице-президента Национального СРО «Союз психотерапевтов и психологов» В.Ю. Слабинского на расширенном заседании рабочей группы «Здравоохранение и народосбережение» Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека на тему «Совершенствование рынка оказания психологических услуг».
***
В.В. Макаров. Доступность психологической помощи
Уважаемая Яна Валерьевна! Уважаемый Валерий Александрович! (Лантратова Яна Валерьевна — уполномоченный по правам человека в РФ; Фадеев Валерий Александрович — советник Президента РФ, председатель Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека.)
Дорогие друзья!
В выступлении Яны Валерьевны мы услышали, что 40% населения нашей страны обращалось к психологам. Это более 58500000 человек. Что говорит нам о стремительном росте популярности нашей профессии.
По данным нашего лонгитюдного экспертного исследования, в настоящее время социальной психотерапией, помогающей психологией и психологическим консультированием занимаются от 104593 до 114293 психологов и психотерапевтов, работающих под нашим зонтиком. Наши профессионалы в течение всего рабочего дня каждый день имеют дело с человеческими трагедиями, горем, несчастьем. Ведь постоянно констатируется рост тревоги, неуверенности, депрессивных настроений в обществе. По нашим данным, численность наших специалистов будет расти и к 2027–2028 годам составит от 140470 до 152280 человек. А есть еще много работающих психологов в министерствах и ведомствах.
Наши специалисты имеют особую четырехчастную подготовку. Куда входит: личная терапия (познание границ и возможностей собственной личности), супервизия, практика и теория. И говоря о подготовке, важно учитывать не только ее длительность, но и содержание и практико-ориентированность. Подготовка продолжается и в течение всей рабочей жизни специалистов. Здесь также личная терапия, супервизия, пребывание в профессиональной среде и балинтовских сообществах.
Вместе с тем есть люди, называющие себя психологами, не входящие в наше сообщество и под зонтик наших методов. Они не присоединившиеся. Их квалификацию мы не можем оценить. До 2012 года многие из них относились к народной медицине до принятия Закона 323-ФЗ от 21.11.11 «Об основах охраны здоровья в РФ». Закон прямо указывает, что к народной медицине не относится оказание услуг оккультно-магического характера (маги, гадалки, экстрасенсы), а также проведение религиозных обрядов. Тогда эти парапрофессионалы разделились на две части: духовные практики и прикладные практики. Духовных практиков было до 70%. Прикладных специалистов — около 30%. Всего, по доминирующей точке зрения, их было около 500 тысяч. Прикладные практики объединились в Национальную ассоциацию народной медицины под руководством Владимира Владимировича Егорова. И только часть духовных практиков пожелали присоединиться к Национальной ассоциации метафизических практик (руководитель Мария Владимировна Рогожина). Другие теперь зачастую называют себя психологами и психотерапевтами. Они не входят в наши саморегулируемые организации и зачастую критикуются нашими профессиональными организациями.
Дальнейшие цели нашего развития:
- Эффективная помощь обращающимся гражданам в постоянно меняющихся условиях жизни.
- Развитие практик помогающей психологии, психологического консультирования, социальной психотерапии.
- Развитие саморегулирования в области социальной психотерапии, помогающей психологии и психологического консультирования.
- Просвещение общества в области психотерапии и психологии. Избегание стигматизации психотерапии.
- Обобщение полученных результатов. Развитие науки, в том числе психотерапевтической антропологии.
- Межведомственное взаимодействие с психологами министерств и ведомств. Обогащение опытом друг друга.
***
В.Ю. Слабинский:
Уважаемый Валерий Александрович!
Уважаемые коллеги!
Я — председатель комитета по этике и защите профессиональных прав ОППЛ на протяжении последних шести лет. Наш комитет работает на регулярной основе, руководствуясь принципами добровольности и открытости, публикует свои решения в сети интернет.
По результатам анализа обращений в наш комитет с жалобами еще 26 сентября 2022 года на заседании в Государственной Думе мы обозначили, что главными нарушителями профессиональной этики являются так называемые «беспризорники» — психологи, отказавшиеся от членства в какой-либо профессиональной ассоциации. Это люди самого разного возраста и уровня образования. Среди них много выпускников самых престижных психологических факультетов. Таким образом, дело не в качестве образования, а в чем-то другом.
Радует, что многие из докладчиков сегодня говорили о проблеме «беспризорников». Постепенно понимание важности решения данной проблемы становится мейнстримом.
По моему глубокому убеждению, решение проблемы связано с возрождением института профессиональной репутации. Только в рамках саморегулируемого профессионального сообщества возможен не только институт репутации, но и соблюдение этических норм всеми членами СРО.
Уважаемый Валерий Александрович, отвечая на ваш вопрос «Что мешает?», отвечу: по опыту нашей работы мешает политика обработки персональных данных. Общественный контроль как составная института профессиональной репутации подразумевает публичность. В настоящее время невозможно вывести в публичную плоскость даже злостного нарушителя профессиональной этики, если он не подписал согласие на обработку персональных данных. Необходимы изменения на законодательном уровне. Предлагаю внести это в итоговую резолюцию наряду с положением об обязательном членстве психологов в саморегулируемых организациях.
Уважаемые коллеги, сегодня я хочу подсветить еще одну важную проблему, которая до сих пор оставалась в тени. Не секрет, что львиная доля психологических консультаций проходит в сети интернет. Там же клиенты ищут своих терапевтов. К настоящему моменту сформировалась очень большая группа психологов, проживающих за рубежом, но работающих с российскими гражданами. Это не только релоканты, но и граждане других государств.
Описанная ситуация привела к появлению специфической проблемы моральных конфликтов в семьях участников СВО, обратившихся за психологической помощью при ПТСР. К сожалению, было уже много случаев, когда семьи участника СВО обращались за помощью к проживающему за рубежом психологу. Психолог начинал консультировать по сети интернет детей. Потом дети «неожиданно» начинали осуждать своего отца, находящегося на СВО.
На прошедшем недавно Санкт-Петербургском Саммите психологов я провел мастер-класс на тему «Психотерапия моральных проблем у комбатантов и членов их семей», где были подробно рассмотрены все аспекты этой ситуации.
Кроме того, уважаемые коллеги, постепенно у меня начало формироваться опасение, что стремление максимально жестко отрегулировать работу отечественных частнопрактикующих психологов может привести к их резкому сокращению. А свято место, как известно, пусто не бывает, и его быстро займут зарубежные специалисты. У них и кредитная ставка ниже, и наши запреты для них не указ.
Исходя из сказанного, предлагаю разрабатывать не только запретительные меры, но и способы поддержки добросовестных российских частнопрактикующих психологов через механизмы СРО.
Фото предоставлено В.В. Макаровым.

























































"...есть люди, называющие себя психологами, не входящие в наше сообщество и под зонтик наших методов. Они не присоединившиеся. Их квалификацию мы не можем оценить".
К этой категории относятся и те профессиональные психологи, кто не видит какой-либо пользы от таких организаций и поэтому не вступает в них или выходит из их состава. Для меня, например, современное РПО не представляет особого интереса, так как только собирает членские взносы, а никаких гарантий, никакой помощи не оказывает (только информацией забрасывает, которую желающие могут найти и без них), да и статуса особого своим членам не придает (равно как и статус самой организации давно не презентабелен). Я много лет назад вышла по заявлению из состава РПО, но меня до сих пор вынуждают оплачивать взносы.
, чтобы комментировать