18+
Выходит с 1995 года
20 августа 2026
«Пояснительная записка к новой редакции Комплекса мер по реализации "Концепции общенациональной системы выявления и развития молодых талантов"»

Дорогие коллеги! Предлагаем вашему вниманию «Пояснительную записку к новой редакции Комплекса мер по реализации "Концепции общенациональной системы выявления и развития молодых талантов"», подготовленную экспертами Общественной палаты А.К. Ковальджи, М.А. Холодной, Д.Б. Богоявленской, Д.К. Кирнанской и другими. Документ подан на рассмотрение и подпись премьер-министру РФ Д.А. Медведеву.

Президентом РФ 3 апреля 2012 года была утверждена «Концепция общенациональной системы выявления и развития молодых талантов» (далее – Концепция). 
 
В Концепции содержатся две стратегические установки. Первая из них утверждает недопустимость селекционного подхода по принципу наличия или отсутствия одаренности у детей и подростков. В Концепции справедливо отмечается: «Каждый человек талантлив. Добьется ли человек успеха, во многом зависит от того, будет ли выявлен его талант, получит ли он шанс использовать свою одаренность».
 
Вторая установка касается ответственности государства за предоставление каждому представителю молодого поколения возможностей для адекватного развития его дарований: акцент сделан не на отборе или выявлении особо перспективных молодых граждан, а на стимулировании роста творческого потенциала всего российского общества за счет максимальной самореализации каждого из его членов. По этому поводу в Концепции говорится: «Миссия государства в сфере поиска и поддержки одаренных детей и молодежи состоит в том, чтобы создать эффективную систему образования, обеспечив условия для обучения, воспитания, развития способностей всех детей и молодежи, их дальнейшей самореализации, независимо от места жительства, социального положения и финансовых возможностей семьи». 
 
Комплекс мер по реализации Концепции должен естественным образом соответствовать заложенным в ней идеям и принципам с соблюдением всех необходимых условий психологической безопасности. Эти условия предполагают защиту психического здоровья всех детей, подростков и молодежи, позитивного психологического климата в семье и образовательных учреждениях. В первоначальной редакции «Комплекса мер по реализации общенациональной системы выявления и развития молодых талантов» от 21 февраля 2012 года соответствующие меры психологической безопасности не были соблюдены. 
 
Среди вызывающих наибольшую тревогу могут быть выделены следующие положения первоначальной редакции Комплекса мер: 
  • "нормативно закрепить понятие одаренности..." (это приведет к различным проявлениям фальсификации «одаренности» и психологическому травмированию детей);
  • осуществить "отбор эффективных методик психолого-педагогической диагностики и развития одаренности" (таких методик на данный момент не существует);
  • увязать престиж и материальное благополучие педагогов с показателями «их результативности в работе с одаренными детьми и молодежью» (вместо этого надо поощрять педагогов за создание развивающей образовательной среды);
  • сформировать "единый общероссийский реестр особо одаренных и талантливых детей и молодежи... с указанием открытых для общественного доступа рейтинговых данных об их участии и победах в различных творческих и конкурсно-соревновательных мероприятиях" с его размещением в Интернете и т.п. (создается впечатление, что речь идет о "торговле" талантливыми детьми).
Негативные тенденции, заложенные в первоначальную редакцию «Комплекса мер», противоречат принципам психологической безопасности, провоцируя повышенную нервозность в детской и подростковой среде и в родительском сообществе, способствуя возможным фальсификациям результатов педагогического труда и достижений учащихся и стимулируя рост социальной напряженности. 
 
Чтобы обеспечить соответствие «Комплекса мер по реализации Концепции общенациональной системы выявления и развития молодых талантов» содержанию утвержденной Президентом Концепции, научным нормам и нормам психологической безопасности, в новой редакции Комплекса мер был пересмотрен целый ряд положений.
 
В частности:
  • использованы более нейтральные и адекватные термины «молодые таланты» и «мотивированные и способные дети/молодежь» вместо термина «одаренные дети/молодежь»; 
  • исключены термины «отбор" и "выявление», свидетельствующие о селективной тенденции, потенциально опасной для психического здоровья и равновесия общества; следует говорить не о об «отборе и выявлении одаренных», а о создании условий для проявлений и развития индивидуальных дарований детей и молодежи с предоставлением каждому обучающемуся возможности выбора формы обучения и формы деятельности в зависимости от его склонностей и способностей;
  • включены положения по мерам совершенствования системы школьного образования как естественной среды для проявления и развития способностей детей и подростков; системы дополнительного образования как условия личностной и творческой самореализации детей и молодежи, системы профориентационной работы как основы психолого-педагогической поддержки всех школьников; системы художественного воспитания как предпосылки развития творческого потенциала детей и подростков;
  • учтена необходимость осторожных формулировок относительно "эффективности методик психолого-педагогической диагностики одаренности" в силу специфики развития детской одаренности и эффекта инверсии в развитии одаренности от детского возраста к возрасту взрослости ("не всякий одаренный ребенок становится одаренным взрослым и, в свою очередь, не всякий одаренный взрослый был в детстве одаренным ребенком"). Научно обоснованные методики диагностики одаренности требуют высокой профессиональной квалификации применяющих их специалистов, а результаты такой диагностики могут испльзоваться исключительно в целях индивидуального сопровождения развития ребенка, но не в целях "отбора одаренных"; 
  • исключены мероприятия по "раннему выявлению и развитию одаренности", так как опасность чрезмерно ранней специализации способностей в определенном виде деятельности является научно доказанным фактом и т.п. 
Дополнительно следует отметить следующие принципиальные моменты: 
  1. Целью Комплекса мер является создание развивающей среды во всех направлениях деятельности и на всех уровнях запросов детей и молодежи. В школе развивающую среду начального уровня создает учитель или руководитель кружка (секции и т.д.), развивающую среду более высокого уровня создает профильный класс, развивающую среду высшего уровня создает специализированная школа или центр дополнительного образования.
  2. Необходимо изучать и применять, прежде всего, успешный отечественный опыт работы с молодыми талантами, создавая на базе успешных школ и центров дополнительного образования площадки по повышению квалификации педагогов и управленцев. Необходимо создать достаточно плотную сеть специализированных школ для развития мотивированных и способных детей, о которой говорится в Поручении Президента Д.Медведева Пр.1171 от 22.04.2010 г. и «Колмогоровском проекте».
  3. Необходимо создать правовые, организационные и финансовые условия для подготовки компетентных  учителей, через общение с которыми только и могут развиваться талантливые дети. Соответственно талантливую молодежь нужно привлекать к педагогической работе, создавать для нее материальные, правовые и моральные стимулы для успешной работы. 
  4. Необходимо поддерживать всех детей, а не только "вундеркиндов". Слова «поиск и выявление одаренных детей» необходимо понимать исключительно в смысле «предоставление мотивированным и способным детям условий для проявления своих способностей» (этой цели служат кружки, секции, профильные классы, всевозможные конкурсы и фестивали). Категорически нельзя целенаправленно выявлять одаренность и, тем более, придавать ей официальный статус. 
  5. Для поддержки детей "из глубинки" нужны заочные конкурсы, массовые олимпиады на базе школ. Успешно выступившим детям надо обеспечивать бесплатный проезд и проживание для участия в очных соревнованиях. Если такой ученик подтвердил свои успехи, то в дальнейшем его участие в выездных олимпиадах, конференциях, летних школах и пр. становится бесплатным. 
  6. Необходимо сохранить школы с обучением на  повышенном уровне сложности (лицеи, гимназии, школы дополнительного образования и пр.), в частности, позволить им иметь усложненную программу, дополнительные часы, деление на группы по профильным предметам, ассистентов, специализированные кабинеты и лаборатории. Статус такой школы надо периодически подтверждать сертификацией ее образовательных программ и общественно видимыми результатами. 
  7. Эффективная работа с одаренными детьми требует высокой степени доверия к ее педагогам и организаторам – тем большего, чем выше ее результаты. В регламентации такой работы нужны не жесткие нормы, а рамочные правила, обсуждаемый публичный отчет. В дополнительном образовании для одаренных детей важна поддержка инициатив наставника (организатора работы с одаренными детьми), вплоть до создания организации под его запросы (примерами могут быть Кировский центр дополнительного образования, Московский центр непрерывного математического образования и др.). 
  8. Для успешной работы с одаренными детьми необходимо к разработке законов, положений и программ и контролю за их исполнением привлекать педагогов, доказавших своё мастерство, и известных ученых. Необходимо также их участие в оргкомитетах, координационных советах и прочих управленческих структурах, связанных с развитием образования. 
Таким образом, новая редакция «Комплекса мер по реализации Концепции общенациональной системы выявления и развития молодых талантов» отвечает принципам и установкам, заложенным в Концепции, избегая тенденций, угрожающих психологической безопасности российского общества. 
 
 
Новую (сводную) редакцию Комплекса мер подготовили эксперты ОП:
Е.С. Абелюк, автор учебника по литературе.
С.А. Бебчук,  директор «ЛигиШкол», автор уникальных методик работы с одаренными детьми.
Д.Б. Богоявленская, доктор психол. н., профессор, заслуженный деятель науки РФ,  лауреат премии Президента в области образования, лауреат премии федеральной программы "Одаренные дети" в рамках президентской программы «Дети России», Почетный член РАО, Председатель Московского отделения и вице-президент Российского психологического общества, действительный член ряда Общественных международных академий Творчества, РАЕН, МАПН.
Д.К. Кирнарская – доктор психол. н., доктор искусствоведения, профессор, член Союза композиторов РФ, член Союза журналистов Москвы.
А.Н. Кирьянов, Издательский дом А4, зам.ген.дир.
В.М. Кирюхин – кандидат техн. н, доцент, профессор РАЕ, почетный работник высшего образования, Лауреат Премии Президента в области образования, Председатель Центральной предметно-методической комиссии ВсОШ по информатике, член Центрального Оргкомитета Всероссийской олимпиады школьников.
А.К. Ковальджи,  зам. директора лицея «Вторая школа».
Зам.директора по науке лицея «Вторая школа», директор Вечерней математической школы.
Кацва Леонид Александрович,  гимназия 1543, учитель истории, автор учебника по истории.
А.А. Мелик-Пашаев – доктор психол. н., главный редактор журнала "Искусство в школе", лауреат Премии правительства в области образования, член Союза художников.
И.С. Рубанов, Заслуженный учитель РФ, зам. директора Кировского ЦДООШ, основатель всероссийской олимпиады имени Эйлера, основатель международного конкурса «Русский медвежонок».
С.Е. Рукшин,  доцент РГПУ им. Герцена, "Заслуженный Учитель РФ", основатель и директор С-Петербургского центра для одаренных школьников, воспитал двух филдсовских лауреатов (Г.Перельмана и С.Смирнова), 80-и лауреатов международной математической олимпиады.
М.А. Холодная, доктор психол. н., профессор, лауреат премии Президента РФ в области образования, лауреат премии федеральной программы "Одаренные дети" в рамках президентской программы «Дети России».
А.Р. Хохлов,  Академик, первый проректор МГУ, лауреат государственной премии.
М.С. Цветкова – кандидат пед. н, доцент, профессор РАЕ, почетный работник общего образования, заместитель председателя Центральной предметно-методической комиссии ВсОШ по информатике.
 
Комментарии

Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый

, чтобы комментировать

Публикации

  • Кто или что является субъектом творчества?
    27.07.2026
    Кто или что является субъектом творчества?
    «Научная заслуга О.К. Тихомирова как раз и состоит в том, что он фиксирует в эксперименте невербальные смыслы, что возвращает их в сознание и как следствие подлинному субъекту творчества — человеку с его способностями и структурой личности».
  • Философские основы теории одаренности
    27.07.2025
    Философские основы теории одаренности
    «…разработка методов выявления и сопровождения детей с целью развития их одаренности требует ответа на вопрос, “что” мы развиваем».
  • Воображение и творчество: культурно-исторический подход
    17.11.2024
    Воображение и творчество: культурно-исторический подход
    «Исследования условий целенаправленного развития творчества в детском возрасте позволяют говорить о специальной педагогике, которую мы условно назвали театральной педагогикой…»
  • Роль перцептивных процессов в структуре феномена одаренности
    06.11.2024
    Роль перцептивных процессов в структуре феномена одаренности
    «Множество сосуществующих сегодня теоретических позиций в понимании восприятия находится между полюсами “восприятие — основа познания” — “восприятие — вспомогательный этап познания”, а “чистое восприятие” ни что иное, как “мифический” процесс…»
  • От детской одаренности к реальному таланту: проблема «перехода»
    11.08.2024
    От детской одаренности к реальному таланту: проблема «перехода»
    «В чем же состоит главный фактор перехода одаренности как потенциала к реальному таланту? Есть основания считать, что ответ на этот вопрос надо прежде всего искать в анализе "внутренней мотивации", когда деятельность выполняется из интереса к ней самой…»
  • Организация таланта
    12.05.2024
    Организация таланта
    «Проблематика механизмов талантливого творчества и его разворачивания остается, пожалуй, наименее разработанной в сфере психологии одаренности. То же можно сказать и о практике по поддержке одаренных людей в период ранней профессионализации…»
  • Интервью с В.К.Зарецким: своим главным учителем я считаю Л.С.Выготского
    27.01.2024
    Интервью с В.К.Зарецким: своим главным учителем я считаю Л.С.Выготского
    «Изучать культурно-историческую психологию и не заниматься практикой — это все равно что, не умея плавать, описывать процесс, заниматься методологией плавания».
  • Жизнь как творчество: призвание ученого
    17.11.2023
    Жизнь как творчество: призвание ученого
    «Почему сегодня важно понимание о пройденном Л.С.Выготским пути? Это важно, поскольку многие из нас, разделяя его взгляды, еще не прошли этот путь до конца».
  • Ориентация на будущее одаренных младших школьников: ближние и дальние цели
    15.08.2023
    Ориентация на будущее одаренных младших школьников: ближние и дальние цели
    У одаренных младших школьников в число ближних целей значимо реже, чем у их сверстников, входят цели хорошо и отлично учиться, совершенствоваться во внеучебной деятельности, требующей физической подготовки.
  • Предмет психологии творчества: Богоявленская vs. Пономарев
    27.07.2023
    Предмет психологии творчества: Богоявленская vs. Пономарев
    «...Д.Б. Богоявленская исследует творчество как деятельность по развитию деятельности», движимую исключительно инициативой, отрешенную от исходного «техзадания». Как трудно доказать «коллективному проверяющему» — обществу — полезность такой деятельности!»
  • Творческий потенциал и его измерение в современных зарубежных исследованиях
    21.04.2023
    Творческий потенциал и его измерение в современных зарубежных исследованиях
    Динамическое оценивание творческого потенциала с учетом зоны ближайшего развития, позволяющее определить индивидуальный профиль креативности, представляет собой одно из самых перспективных направлений исследования в области измерения творчества.
  • Интервью с А.Н.Поддьяковым о будущем психологии
    21.03.2023
    Интервью с А.Н.Поддьяковым о будущем психологии
    «Получается, что нетранзитивность пронизывает абсолютно все, начиная от очень операционального, понятного уровня типа комбинаторики чисел на трех кубиках и кончая мировоззренческими вещами — как мы можем сравнивать, допустим, идеологические системы…»
Все публикации

Хотите получать подборку новых материалов каждую неделю?

Оформите бесплатную подписку на «Психологическую газету»