Сообщество

Постатейные комментарии были отправлены в Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей; в РПО, ОППЛ и РПА.

Представители бизнеса, образования и практики в сфере психологии обсудили законопроект о психологической помощи и единогласно пришли к выводу: текст не доработан...

Опубликован Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 537н «Об утверждении профессионального стандарта “Психолог-консультант”».

«Мы считаем, что законопроект … нуждается в больших и серьезных доработках … и не может быть принят в такой спешке. Просим … в группу разработчиков включить команду практикующих психологов от психологических сообществ и организаций России».

«Психологическая газета» направила в адрес Председателя Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Н.А. Останиной письмо с результатами обсуждения психологическим сообществом проекта федерального закона «О психологической помощи в РФ».

«В настоящем отзыве остановлюсь лишь на некоторых юридических недостатках законопроекта, при этом подробнее рассмотрю его концептуальные недостатки, влекущие невозможность принятия законопроекта с таким наименованием, целями и предметом регулирования…»

«В рамках организованного инициативной группой экспертов обсуждения законопроекта федерального закона о психологической помощи мы с коллегами … считаем необходимым высказать следующие замечания…»

Н.А. Останина пояснила, что смысл законопроекта заключается в борьбе с «серыми психологами», которые получают дипломы после 3-недельных курсов и выставляют себя профессионалами. Она предложила блогерам присоединиться к обсуждению проекта закона.

«В нижеприведенных постатейных правках мы даем подробные комментарии и предложения по всем основным видам психологической деятельности, но прежде всего — о психологическом консультировании и немедицинской/психологической психотерапии...»

Предложения вносит рабочая группа, представляющая интересы психологов разных модальностей, состоящих в реестре коммуникационной платформы для психологов.

«К сожалению, очередной законопроект о психологической помощи не даёт никаких оснований надеяться, что он разрешит проблемы, накопившиеся в этой сфере. Напротив, ключевые положения либо преждевременны и непродуманны, либо допускают произвол в их толковании».

«Принятие предложений С.Л. Кандыбовича разрушит с огромным трудом созданную в стране систему превенции суицидов и приведёт к росту самоубийств и психических расстройств».

«Российские психологи не против здравой регуляции отрасли! Мы против монополий, поборов, избыточной бюрократии, коррупции и лишения прав тех, кому эти права государство выдало собственноручно…»

Кандидат психологических наук А.Н. Бражникова откликнулась на беспокойство коллег, не согласных с положениями законопроекта о психологической помощи, и обратилась в том числе и к плюсам предлагаемого закона.

«Предлагаю признать предложенный законопроект реакционным, грубо искажающим положение дел в практике психологического консультирования и психотерапии, нарушающим законные права … помогающих специалистов, наносящим серьезный ущерб нашей стране…»

«По тексту данного законопроекта очень хорошо заметно, что к его написанию не привлекались психологи-практики… Принимать его в таком виде ни в коем случае нельзя, и если депутаты будут руководствоваться здравым смыслом, то данный законопроект будет отклонён».

Практикующие психологи обратились в Российское психологическое общество и в Общероссийскую профессиональную психотерапевтическую лигу: «Хотим высказать обеспокоенность и внести свои предложения по поводу законопроекта “О психологической помощи в РФ”».

Текст проекта Федерального закона «О психологической помощи» вызвал бурное обсуждение читателей «Психологической газеты». Наиболее спорной оказалась статья, определяющая, кто такой психолог. В частности, требования к образованию психолога.

«О каком поднятии престижа профессии может идти речь, если психологи ставятся в условия низкой заработной платы, лишения права на пенсионное обеспечение. И при этом ещё находятся в ситуации незащищённости в определении нагрузки по количеству детей».

Организатором встречи выступила Комиссия Общественной палаты РФ по охране здоровья граждан и развитию здравоохранения совместно с МГУ имени М.В. Ломоносова.