18+
Выходит с 1995 года
14 декабря 2024
Синдром отчуждения родителя: взгляд эксперта

Отчуждение от родителя — это клинически значимое нарушение отношений ребенка с родителем. Оно выражается в неоправданной враждебности к родителю и отказе от общения с ним и всеми людьми, с ним связанными (например, родственниками со стороны отвергаемого родителя).

Синдром отчуждения — колоссальная проблема, потому что приводит не только к травматизации, но порой и к инвалидизации психики. Есть случаи, когда подросшие дети, поняв, что стали жертвой манипуляции со стороны предпочитаемого родителя и несправедливо отказались от второго родителя, заканчивают жизнь самоубийством. Известны не единичные случаи, когда отвергнутые родители добровольно обрывали свою жизнь, не выдержав стресса разлуки. По силе психической травмы для отвергнутых родителей синдром отчуждения сравним с физической смертью детей.

Суть феномена — это патологическая адаптация ребенка к манипулирующему взрослому, который и настраивает ребенка против второго родителя. Не имея возможности жить отдельно от такого родителя и полностью завися от него во всех аспектах жизни, ребенок оказывается в ситуации заложника. Отсюда сравнение синдрома отчуждения со «Стокгольмским синдромом», когда заложник начинает оправдывать действия террориста и проявлять к нему сочувствие и симпатию. Это способ выжить, физически и психологически.

Тот же механизм лежит в основе синдрома отчуждения — ребенок принимает сторону того родителя, который принуждает его разными способами (ненасильственными в том числе) отказываться от второго родителя, оскорблять его, выбрасывать из своей жизни.

В глубине души дети хотят, чтобы они могли открыто выражать свою привязанность к отвергаемому родителю, но они боятся агрессивной реакции опекающего родителя. Проблема в том, что в определенный момент дети сами начинают верить в то, что ненавидят родителя.

Одна из форм давления на ребенка — это эмоциональная отстраненность, холодность и отказ в даче любви, если ребенок позволит себе высказать положительную оценку в адрес другого родителя. Отчуждение — это форма жестокого обращения с ребенком. И специалисты по проблеме PAS считают глобальной ошибкой мнение, будто отчуждение всегда возникает в результате обоюдной ответственности сторон за тяжелый конфликтный развод. Чаще всего причиной отчуждения становится именно один родитель, родитель-индуктор.

Отчуждение от родителя можно отличить от простого настраивания против по ряду признаков.

  1. Аргументы, которые предоставляет ребенок в своем отказе от родителя, не соответствуют силе враждебности. Аргументы всегда выглядят слабо или абсурдно, а враждебность при этом реальна и всеобъемлюща.
  2. Феномен «независимого мыслителя» — ребенок утверждает, что это его личное мнение и никто его не сподвигал отказаться от родителя-жертвы.
  3. Отказ ребенка от положительной памяти о родителе-жертве. Ребенок говорит, что «хорошего не было» или «то хорошее, что было, не имеет никакого значения».
  4. Распространение ненависти на всех родственников отвергаемого родителя, его домашних животных и друзей.
  5. Дихотомичность мышления ребенка в отношении родителей: один родитель полностью хороший, второй — полностью плохой. Причем в других вопросах (учебы, социальной жизни) ребенок может быть адекватно критичен и видеть нюансы.
  6. Ребенок автоматически встает на защиту предпочитаемого родителя в любой ситуации.
  7. Ребенок не испытывает вину, стыд, сожаление, когда оскорбляет и унижает родителя-жертву.

Проблема усугубляется тем, что психологи предоставляют в суд много неграмотных заключений. Они пишут, простите, преступную глупость, а именно: «Ребенок имеет собственное мнение по поводу матери, он не хочет с ней общаться. Надо позволить ребенку принимать самостоятельное решение на этот счет. Раз не хочет общаться — значит, надо учитывать его мнение». Специалист в этом случае не понимает, что он имеет дело со внушенным состоянием, вызванным естественной возрастной внушаемостью ребенка и его зависимостью от опекающего взрослого. Ребенок не обладает достаточным опытом и навыками прогноза, чтобы понять, что несет для него необоснованный отказ от родителя. Специалист не видит, что перед ним обработанное мышление жертвы, хотя ребенок будет активно утверждать свою самостоятельность в этом вопросе. Но это не во всех случаях так. Как говорится, дьявол в деталях. Порой поведение ребенка, который адаптируется к отчуждающему воздействию, не лишено свободной воли. Эти случаи надо разбирать в отдельной статье.

Иногда специалисты попадают в слияние с родителем-индуктором (агрессором), когда тот приводит ребенка в терапию или на консультацию. И даже если психолог видит необоснованность детской враждебности к другому родителю, он закрывает на это глаза. Действует как адвокат своего клиента, а не как профессионал в сфере психического и психологического здоровья.

Нарушения этики в этой теме разворачиваются и дальше, когда отчужденный родитель пытается поговорить с психологом о своих отношениях с ребенком или узнать о его психологическом благополучии, но получает отказ даже в назначении консультации под любым благовидным предлогом. Субъективность оценок тут налицо. А потом такой специалист вызывается в суд для дачи показаний. И это становится катастрофой для реального психического благополучия ребенка и его отчужденного родителя.

Это является очень сложной этической, психологической, социальной и юридической проблемой. Не все психологи даже знают, что, например, право конфиденциальности, на основе которого они пытаются отказать в разговоре с родителем, юридически у психолога отсутствует. По закону этим правом располагают только адвокаты и священники. И законом о врачебной тайне психолог тоже не может пользоваться.

Отчуждение от родителя включено в МКБ-11, код QE 52.00. Формулировка звучит как «клинически значимое нарушение отношений с родителем / опекуном». Изначально было принято более точное и прямое определение — синдром отчуждения, однако Испанское адвокатское лобби, Ассоциация женщин-судей в партнерстве с мощным феминистским сообществом применили все свое влияние, чтобы формулировка в МКБ-11 если не исчезла, то хотя бы стала размытой и обобщенной. И сейчас мы имеем уже отредактированное усилиями противников синдрома отчуждения определение.

Противники признания этой проблемы апеллируют к таким аргументам.

  • Понятие синдрома отчуждения якобы применяется, в основном, против женщин неблагонадежными мужчинами, поэтому «надо остановить патриархальную порочную практику войны против женщин».
  • Поскольку чаще детей оставляют с матерями, то активное феминистское лобби хочет закрепить эту практику, не дать возможности отцам настоять на своем отцовском праве и блокировать передачу детям мужского воспитания и модели поведения. Однако и женщинам, пострадавшим от отчуждения со стороны бывших мужей, от этого лобби только хуже.
  • Понятие отчуждения якобы используется для прикрытия сексуального насилия над детьми со стороны отцов-педофилов

На самом деле корни такой политики уходят очень-очень глубоко. Они связаны с тенденцией к устранению института традиционного брака, отрыву ребенка от модели воспитания, ориентированного на союз мужчина+женщина. Цель отрыва — воспитать ребенка в любой альтернативной парадигме и отучить сознание от традиционного представления о семье. Кроме того, сейчас (например, в Испании) активно лоббируется понятие «сексуальной свободы», которым феминистки пытаются заменить понятие «сексуальное насилие». Дети являются мишенью этой стратегической задачи смены ценностей.

Статуэтка «Золотая психея»Татьяна Сергеевна Герасименко
Татьяна Сергеевна Герасименко
участник по итогам 2021 года

Экологичный развод. Как уберечь ребенка от травмы и выйти из кризиса самому

Читать дальше

Кроме того, есть традиционное мнение, что женщины в принципе не могут осуществлять психологическое насилие над собственными детьми. В противовес этому расхожему мнению появилась уникальная книга английского судебного психолога Анны Моц «Психология женского насилия. Преступления против тела». Она не про отчуждение от родителя, но описывает практику женского насилия по отношению к своим детям.

Лично мне приходится иметь дело и с отчужденными матерями, и с отцами. Я против гендерного противопоставления в этой теме.

Кроме того, аргумент «ребенок сам не хочет общаться, давайте слушать мнение ребенка» очень соответствует новому продвигаемому тренду эпохи постправды. Когда объективные критерии стараются игнорировать, и информация подается в определенном контексте и форме.

Тренд на перфоманс, субъективную оценку и информационную манипуляцию работает и здесь. Одна из активисток, Беатрис Пресиадо, была замечена на одной из конференций с заявлениями, что «аппарат верификации более не станет являться научным, а станет перфомативным». Т.е. не выводы экспертизы должны приниматься в расчет, а заявления, субъективные оценки и постановка с участием пострадавшей стороны.

Среди противников, однако, есть и специалисты из психологических сообществ, которые считают, что понятие антинаучное, недоказанное. Они считают, что PAS — это простое расстройство отношений ребенка с родителем, которое не может подняться до уровня научной классификации и лечения из-за отсутствия этиологической связи между патологией и ее последствиями.

Юридическая система также не любит сталкиваться с этой проблемой, потому что не разработаны юридические формы воздействия на данный семейный конфликт. Кроме того, судьи часто сомневаются, что враждебность ребенка может быть преодолена, соответственно, выносят решения, игнорирующие факт манипуляции со стороны родителя и наличие у ребенка синдрома отчуждения. Не разработаны механизмы регуляции этого конфликта. Соответственно, нет достаточной судебной практики. И большая проблема — это отсутствие информации. Об этом феномене не знают ни юристы, ни службы опеки. Из этого вытекают ошибочные решения и оценки.

В экспертизах описывают это как форму жестокого обращения с ребенком, как внушенное психическое расстройство, как негативное индуцирование ребенка со стороны одного родителя в адрес другого. Часто вообще не диагностируют проблему, а описывают, что «все в порядке», отчуждающий родитель — хороший, позитивный родитель с устойчивой привязанностью с ребенком, вреда ребенку не наносит, а отчужденный родитель должен сам смягчить конфликт, исправить свои ошибки в воспитании и коммуникации, «перестать давить» и «подождать до лучших времен, когда мнение ребенка поменяется».

Синдром отчуждения родителя чреват для ребенка отложенными последствиями, которые проявятся во взрослом возрасте. Среди них можно назвать депрессии, фобии, потерю идентичности, неспособность опираться на свои чувства как ориентир в жизни, низкую самооценку, неспособность выстраивать партнерские отношения, суициды. Также выросшие дети сами становятся объектом отчуждения со стороны своих уже партнеров, т.е. их отчуждают от их собственных детей. Бывает и наоборот. Такие люди сами становятся отчуждателями и калечат уже своих детей, лишают их мамы или папы через политику психологического уничтожения. Мне известны случаи, например, когда дочь была отчуждена от отца, тот покончил жизнь самоубийством. Теперь эта женщина, потерявшая отца в детстве, сама отчуждает своего бывшего мужа от их общего ребенка, т.е. трансгенерационная передача травмы налицо.

Победить синдром отчуждения, как правило, можно довольно быстро. Но только с помощью правильных судебных решений и директивной нетрадиционной терапии под контролем суда. Так я полагала некоторое время назад, однако накопились новые наблюдения из практики. В состояние отвержения родителя вплетаются и внутренние субъективные мотивы ребенка, которые делают его подверженность отчуждению высокой или низкой. Поэтому не стоит сразу сбрасывать со счетов внутренний психологический процесс ребенка, динамику его оценок и эмоций. Эта сложность и делает вызов диагностическому чутью специалиста, задает высокую планку для разработки методов оценки и затрудняет судебное решение вопроса.

Возможна ли профилактика синдрома отчуждения — более сложный вопрос. Думаю, надо сразу определять место проживания ребенка и порядок общения с ним до подачи заявления на развод. Также считаю важным ввести в норму медиативную практику, когда супруги до разворачивания тяжелого конфликта могут договориться с помощью медиатора о важных моментах.

Также очень важно, чтобы родители вовремя понимали, что началась кампания отчуждения, очернения. Как я могу судить по своей практике, они распознают проблему слишком поздно.

И важно максимально экологично разводиться. Прикладывать к этому все усилия. Полагаю, что моя книга «Экологичный развод» делает свой скромный вклад в это важное и непростое дело.

В заключение хотелось бы сказать, что синдром отчуждения требует большой дискуссии: о проблеме глоссария, о диагностике эмоционального насилия, о надежных методах диагностики травмы и ее генеза, патологической и здоровой привязанности, о юридических рычагах воздействия на семьи, где этот синдром присутствует, и о системе социальной поддержки семей службами сопровождения.

Комментарии
  • Ольга Олеговна Кондратьева
    18.11.2021 в 18:19:35

    Спасибо за статью.! Тема очень актуальная для многих семей. В своей практике школьного и семейного психолога довольно часто сталкиваюсь с этой проблемой.

      , чтобы комментировать

    • Татьяна Сергеевна Герасименко
      21.11.2021 в 22:56:37

      Ольга Олеговна, пожалуйста. ? Да, таких историй стало больше. Я думаю, потому что обостряются и пограничные состояния и расстройства у людей, и инфантильность порой играет серьезную роль в генезе таких феноменов, и нежелание людей справляться по своими аффектами, и повышенная хрупкость самооценки, провоцирующая проективные защиты. ..

        , чтобы комментировать

      • Вячеслав Васильевич Тяло
        Вячеслав Васильевич Тяло
        Касли челябинской области
        09.12.2021 в 17:32:12

        Я юрист и жертва указанного в статье вида насилия (как и мой 14 летний ребенок). Тема для меня актуальная как никогда. Прошу дать ссылки на дополнительный материал по обсуждаемой теме. Готов на своем примере создать судебные прецеденты по теме. Буду благодарен любой помощи. Ищу экспертов способных дать вразумительные заключения для суда.

          , чтобы комментировать

        • Татьяна Сергеевна Герасименко
          10.12.2021 в 14:35:53

          По теме отчуждения неплохая подборка материалов есть на livejournal, посмотрите тут https://vm-pas.livejournal.com/

          есть отечественный ресурс - http://pasrf.ru, через него можно выйти на специалистов, которые знают об этой теме и работают с ней.

            , чтобы комментировать

          • Наталья Евгеньевна Александрова
            11.12.2022 в 19:17:47

            Спасибо.

            Возникает вопрос, так как же относиться к мнению ребёнка?
            Если он отчуждает родителя, стоит разобраться всё-таки, а что за этим стоит?

            Может этот родитель относился к ребёнку с применением насилия эмоционального, психологического, физического. Не так просто ребёнка настроить против кого-либо, если этот кто -либо не ощущается, как угроза.

            Немало женщин проявляют насилие по отношению к детям.

            Мне кажется, стоит разобраться, что стоит за каждым конкретным отчуждением родителя. Бывает ребёнок вообще хочет уйти из своей семьи, внешне вполне благополучной. Взрослые люди потом рассказывают о родительской семье, как о "жизни в аду".

            • Светлана Сидорова Сидорова
              Светлана Сидорова Сидорова
               ответ пользователю Наталья
              Москва
              07.04.2024 в 14:36:38

              по вашим вопросам сразу видно, что вы лично не сталкивались с данной проблемой. Последствия для каждого ребенка и отчуждаемого взрослого настолько страшны, и настолько непредсказуемы для каждого в частности.

            • Наталья  Александрова
              Наталья Александрова
               ответ пользователю Наталья
              Луганск
              10.04.2024 в 14:04:04

              Откуда такие выводы? Мой личный опыт не считается, Вы же лучше знаете, как мне надо ?
              И ещё "по вашим вопросам"- я для Вас приумножилась вдвое, втрое?

            , чтобы комментировать

          • Надежда Васильевна Майсак
            12.03.2023 в 17:30:42

            Татьяна Сергеевна, спасибо огромное за статью! И просто поклон.
            Солидарна с вашим мнением. Статья очень кстати, т.к. готовлюсь выступать в областном суде по аналогичной проблеме. Так, папа насильно забрал сына к себе, хотя по решению суда ребенок должен жить с матерью. Когда мать приходит на встречу, бывший муж ее избивает. Отец уже год настраивает сына против матери, а в экспертизах пишут так же, как в тех, фразы из которых Вы приводите.
            Согласна и с тем, что диагностическое чутье эксперта должно заранее подсказать ему батарею методик, адекватных для решения задачи по выявлению характера психотравмы у ребенка. А читаю экспертизы и вижу, что экспертами-психологами используется только тест Рене Жиля и два проективных рисуночных теста. Психологи в беседе даже напрямую спрашивают индуцированного отцом ребенка: "Ты любишь маму? Мама хорошая?.. Что ты любишь с мамой делать?.." (хотя должны были знать, что ребенок почти год маму не видел!). Таких недоразумений - пруд пруди... И это функциональная, коммуникативная и личностная девиация специалиста в профессии.

              , чтобы комментировать

            • Татьяна Сергеевна Герасименко
              13.03.2023 в 11:49:16

              Я полагаю, что просто не разработано хорошего диагностического инструментария. И спрашивала на кафедрах некоторых известных институтов, есть ли новые разработки по детской диагностике, но говорят, что все старое пока.
              Мне порой кажется, что диагностический аппарат у нас очень старый. Конечно, и им нужно уметь пользоваться. Есть сложные проективные методики, которые нужно ещё и накладывать на результаты бесед и опросов, истории семьи. Но это и кропотливо, и не всегда переводимо доказательно на юридический язык.

                , чтобы комментировать

              • Надежда Васильевна Майсак
                19.03.2023 в 02:18:51

                Даже при наличии хорошего инструментария неопытные или безответственные эксперты хорошо не напишут. Так, по результатам применения методики Рене Жиля психолог написала всего 2 предложения: "Выбора мамы нет. Только выбор папы". То ли психолог методику не знает, то ли не посчитал нужным утруждать себя "длинным" описанием. Но потом в выводах психолог пишет, что ребенок должен жить с папой (при наличии трех рисунков ребенка и не проведя больше никаких тестов, даже беседу исключила).

                Я "из нового" беру для диагностики инсталляцию семьи в песочнице. Игрушки животных, куколки, машинки, камни, ракушки, шишки, желуди, орехи, веточки, цветочки и пр. - всё в ход идет. Конечно, стандартизации нет, и доказать что-то непросто. Но некоторые судьи расспрашивают, интересуются. Хотят разобраться и объективно помочь.

                  , чтобы комментировать

                • Ольга Олеговна Кондратьева
                  20.03.2023 в 14:33:48

                  Мне очень помогает методика "Диагностика содержания общения детей с близкими взрослыми" Т.Ю. Андрущенко и Г.М. Шашловой. Методика очень информативна. Подходит для дошкольников и младших школьников. Я ещё прошу для каждого члена семьи выбрать соответствующую фигурку . Фигурки беру из киндер- сюрпризов. У меня их целая коллекция. Всё проходит в форме игры, попутно ещё можно свои дополнительные вопросы задавать, если в чём-то хочется разобраться получше. Рекомендую.

                    , чтобы комментировать

                  • Татьяна Сергеевна Герасименко
                    20.03.2023 в 15:24:06

                    Спасибо большое, коллеги, что делитесь диагностическими находками и чутко разделяете сложность этой проблемы - феномена отвержения ребёнком своего родителя. Если есть интерес к большой теме психологического сопровождения разводов, то буду рада на встрече на моем 3х-дневном семинаре "Структура помощи семье, переживающей конфликтный бракоразводный процесс". В Иматоне. Вообще, в теме разводов огромное количество не очевидных нюансов для нашей психологической работы.

                      , чтобы комментировать

                    • Ирина Анатольевна Таран
                      24.10.2023 в 15:56:06

                      Добрый день! Как можно получить консультацию специалиста по проблеме отчуждения?

                        , чтобы комментировать

                      • Надежда Васильевна Майсак
                        25.10.2023 в 15:58:55

                        Думаю, что можно обратиться к тому специалисту, которому Вы доверяете. Как его выбрать?.. Тот, кто пишет о феномене, тот разбирается в нём, значит, сможет ответить на ряд вопросов.

                          , чтобы комментировать

                        • Светлана Сидорова Сидорова
                          07.04.2024 в 14:44:58

                          Спасибо, за четкие формулировки. Отчуждения могло бы не быть в случае четкой работы исполнительной власти. В частности ФССП. отказ и неприменение принудительных мер для исполнения по истечении 2 месяцев приводит к тем последствиям, которые называют отчуждением: клинически значимые нарушения в межличностном отношении ребенка с отдельно проживающим родителем и всеми родственниками по его линии. Вопрос: как заставить отвечать за отсутствие компетенций, за равнодушие, за неисполнение своих должностных обязанностей сотрудников ОПЕК, СЕЙЧАС ЭТО ДЕПАРТАМЕНТ ТРУДА И СОЦЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ, КДН и ЗП, судебных приставов-исполнителей, ПДН, администрации детских образовательных учреждений, поликлиник? Может стоит объединяться и подавать коллективные иски за причинение вреда детям и отдельно проживающим родителям? Потому что любое решение суда об осуществлении родительских прав и порядке общения - антиконституционно по отношению ко второму родителю, и полностью нарушает права детей согласно СК РФ!!!

                            , чтобы комментировать

                          • Татьяна Александровна Серёгина
                            24.05.2024 в 05:48:36

                            Татьяна Сергеевна . Спасибо за содержательное изложение. Я сама детский психолог и сама оказалась в этой ситуации. Ребенок ( дочка 13 лет) уже два года проживает с отцом и суды бессильны. Все экспертизы были проведены с ребенком и с родителями . Синдром родительского отчуждения налицо, но ни один психолог не берется об этом сказать на суде и дать правильное трактование экспертизы . Как бы я не пыталась им это донести, ( уже как два года пытаюсь объяснить им, что же такое СРО), они его просто не хотят даже понимать и интерпретировать для суда. Случай мой в г. Архангельск. Дочка отвергла все мое окружение и даже родную сестру, которая живет со мной ( старшая дочка ). Живем мы в другой стране сейчас, продолжаю псих деятельность , с ужасом понимаю, что меня ждёт дальше в отношения с младшей дочкой.

                            • Татьяна Сергеевна Герасименко
                              Татьяна Сергеевна Герасименко
                               ответ пользователю Татьяна
                              Санкт-Петербург
                              24.05.2024 в 09:59:12

                              Я как руководитель Центра психологического консультирования и экспертизы "МЕТОД" со своей командой сейчас и работаем над созданием протоколов объективной оценки наличия/отсутствия факта отчуждения в семье. Чтобы у социальных служб и судов появились опоры для учета этой объективизированной оценки в судебном процессе. Кстати, если коллегам интересно внести свой вклад в это дело, то есть шанс стать частью команды профессионалов в этом вопросе. Почта для связи info@судебныйпсихолог.рф
                              Также мы начали практику дистанционной поддерживающей работы с отчужденными родителями. Потому что ваш страх будущего - "что ждет вас в отношениях с младшей дочкой" - это тоже у меня отзывается пониманием, что людям важно видеть хорошую перспективу. Наедине с этим оставаться гораздо сложнее. Мои коллеги делают это, координатор группы находится в Сочи.
                              Ваша история, конечно, грустная, но шансы на воссоединение - они остаются. Я это вижу по опыту работы и наблюдения за семьями. По разному происходит это воссоединение, в разное время, в разной степени. Но тем не менее. А сегодня мы работаем над тем, чтобы улучшить практику. Кстати, не понимаю, почему психологи, видя ситуацию, молчат и боятся сказать об этом на суде. Чего боятся? Правды боятся? Нелепо. Я исхожу из иного подхода. Если ситуация проанализирована глубоко, изучены материалы дела, проведены диалоги с членами семьи, изучен рисунок действий взрослых, оценена динамика изменений детских реакций и защит, соотнесена с этапами развода - и можно делать вывод об отчуждении, то сказать об этом на суде - профессиональный долг. Так я это вижу.

                            , чтобы комментировать

                          • Надежда Ивановна Семенюк
                            15.07.2024 в 01:58:22

                            Добрый день. Я - мама-мишень. В 2017 г. была проведена СППЭ, в которой указан "Синдром отвержения родителя", но суд определил место жительства ребенка 11 лет с отцом, состоящим на учёте у нарколога, 11 раз за 3 года привлеченным по разным статьям к административной ответственности в состоянии алкогольного опьянения, лишённого водительского удостоверения, уволенного с работы за распитие спиртных напитков на рабочем месте, имеющего затем доход в виде пособия по уходу за инвалидом (сожителем своей матери, которая и является инициатором всех судебных разбирательств). 7 лет ребенок не хочет общаться ни со мной, ни с моими родственниками, ни со своими двоюродными братьями-сестрами, ни со сводным братиком, родившимся в 2023 г. Зато уже почти год длятся суды по лишению меня родительских прав. Вменяют попытки встреч, общения моих с ребенком как психологическое насилие над ребенком, все встречи характеризуют только словами "мать пришла/приехала и устроила скандал". У меня уже реализуется имущество СИ за долги, алименты высчитывают из пособия по уходу за ребенком, приписали ещё задолженность СИ, обжаловать которую тоже нужны деньги на уплату госпошлины. Денег на помощь адвоката нет ввиду моего нахождения в декретном отпуске. Я на грани, в шаге от суицида. А самое обидное, что все отворачиваются как от прокаженой. Родственники перестали общаться, не поддерживают совсем, потому что бабка и им чинит неприятности, что проще им от меня отвернуться как от чужой. Как растить малыша - просто не знаю. Его отца нашли БМ со своей матерью и тот пошел свидетелем на суды рассказать какая я аморальная личность что родила от него ребенка вне брака и прочие очернения ещё хуже.. Соседей-единомышленников по моему месту жительства тоже нашли и те натравливают и опеку, и СПЦ, и даже МЧС пригнали, якобы теперь у меня "условия, угрожающие жизни и здоровью малыша". Нам с малышом просто не выжить уже в своей собственной квартире. Травля. Но как обжаловать решение суда 1-й инстанции, которое направлено председателем областного суда в порядке надзора на рассмотрение, и удовлетворено...я уже не в силах даже что-то доказывать 18 лет и тем более малыш на руках, помощи даже с ребенком нет ни от кого. Замкнутый круг и долговая яма, выбраться из которой невозможно. Так ещё и на малыша все проектируется. Весь позор, в который я попала, выйдя замуж в далёком 2006... Теперь с репутацией матери, лишённой родительских прав на одного ребенка, позор ложится и на маленького. Я не хочу жить. Это не жизнь. Это доведение до самоубийства.

                              , чтобы комментировать

                            , чтобы комментировать

                            Публикации

                            Все публикации

                            Хотите получать подборку новых материалов каждую неделю?

                            Оформите бесплатную подписку на «Психологическую газету»