16+
Выходит с 1995 года
30 апреля 2024
НК «Золотая Психея»: о неприемлемости искусственного увеличения голосов в выборе финалистов

Оргкомитет XXV Национального конкурса «Золотая Психея» по итогам 2023 года вынужден констатировать беспрецедентный рост числа попыток повлиять на итоги читательского голосования по выбору финалистов с помощью искусственного увеличения голосов. Положением об НК «Золотая Психея» предусмотрена обязательная алгоритмизированная проверка всех полученных голосов, в ходе которой выявляются все без исключения поддельные голоса — в этом году по некоторым проектам их уже более половины! И окончательные итоги читательского голосования ещё не подведены...

Оргкомитет НК «Золотая Психея» обращается ко всем авторам конкурсных проектов и ко всем коллегам, планирующим участвовать в Конкурсе в будущем.

Уважаемые коллеги, дорогие друзья!

Если кто-то из самых добрых побуждений или за оплату предлагает Вам «победу в голосовании», обещая «гарантированный результат», пожалуйста, не поощряйте это и не принимайте такую «помощь» — это медвежья услуга. Все поддельные голоса вычленяются специально разработанным алгоритмом и не учитываются при подведении реальных итогов читательского голосования. Более того, искусственные голоса остаются видны на странице конкурсного проекта — они «обесцвечены», — оставляя неприятный след в памяти авторов и организаторов.

Среди этических принципов, с соблюдением которых проводится НК «Золотая Психея», важное значение имеют честность и открытость. Конкурсная ситуация предполагает конкуренцию представленных проектов — авторы вправе публично сообщать о своем участии в Конкурсе и просить поддержки коллег на всех доступных им информационных ресурсах, при этом не допускаются попытки подкупа, давления, искусственной накрутки голосов и других действий с целью манипулирования результатами голосования.

Коллеги, призываем сохранять взаимное уважение и доброжелательность!

Председатель оргкомитета НК «Золотая Психея» Анна Губанова

В статье упомянуты
Комментарии
  • Юрий Александрович Клейберг

    Добрый день, коллеги! Наконец-то вспомнили о справедливости, честности, уважении и доброжелательности участия в Конкурсе "ЗП"! Это - действительно честный и смелый поступок! Браво! Спасибо, что пришло осознание, хотя и запоздалое! «Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого» (Матф. 5,33–37). Как всегда, надеемся на позитивное лучшее...
    С уважением - профессор Ю.А. Клейберг.

      , чтобы комментировать

    • Игорь Александрович Юров
      10.04.2024 в 14:05:32

      Уважаемые коллеги! Полностью согласен с Анной Сергеевной и Юрием Александровичем. Мне самому предлагали за деньги увеличить количество голосов. Не будет ли более справедливым готовить рецензии по направленным проектам, так как практикуется при защите диссертаций и опубликовании материалов в издательстве? Тем более, что все изданные материалы находятся в оргкомитете Конкурса. Пусть их будет меньше, но это более объективно. С уважением И. Юров

        , чтобы комментировать

      • Виктор Ефимович Каган
        Виктор Ефимович Каган
        Берлин, Германия
        10.04.2024 в 21:00:26

        Работы прибегающих к таким услугам , по-моему, должны сниматься с конкурса с объявлением о причине снятия.

          , чтобы комментировать

        , чтобы комментировать

        Публикации

        Все публикации

        Хотите получать подборку новых материалов каждую неделю?

        Оформите бесплатную подписку на «Психологическую газету»