Сообщество

«Новая редакция проекта Федерального закона "Об основах регулирования психологической деятельности в Российской Федерации", как и предыдущая, является сырой и крайне слабо проработанной, как юридико-технически, так и концептуально».

12 марта в Государственной Думе состоялась встреча рабочей группы по разработке законопроекта «О развитии психологической помощи в Российской Федерации».

«…существуют современные методики, позволяющие надежно различать образованных и ответственных психологов и лиц, не имеющих психологического образования и минимальной необходимой методической подготовки, но рвущихся оказывать психологическую помощь…»

«Введение в оборот на уровне федерального закона содержательно непрописанного вида деятельности ("психологическая поддержка"), для которого не существует ни квалификационных требований, ни образовательного стандарта, видится нам волюнтаризмом».

«…если мы оставим в "теле" закона только дипломированных психологов, мы вычеркнем из правового поля тех людей и тот вид реальной деятельности, которые уже сегодня приносят пользу нуждающимся».

«…что такое "психологическая поддержка", то есть в чем ее специфика как вида психологической помощи?.. Не создается ли здесь правовая лазейка для деятельности, которая по сути является психологическим консультированием, но формально к нему не относится?»

«Это не про "запретить всех", а про честность перед людьми: если вы идёте к психологу, вы должны быть уверены, что перед вами специалист с соответствующим образованием и подготовкой, а не человек, который прошёл пару онлайн курсов».

В Системе обеспечения законодательной деятельности Государственной автоматизированной системы «Законотворчество» документ появился вечером 24 февраля 2026 года.

«Необходимо провести глубокий анализ и доработку документа с участием профессионального сообщества, чтобы избежать негативных последствий для психологов, для населения и для государства в целом».

В Государственной Думе РФ состоялся круглый стол «Психология и государство: профессиональные стандарты, ответственность и перспективы развития».

Cравнительный анализ редакций 2025 и 2026 годов подготовлен группой психологов и юристов.

«Хочется надеяться, что для большинства уже стало очевидным: депутатам от разных фракций не по силам написать текст работающего законопроекта…»

«Реализация мобилизационного сценария предполагает определённые риски и потери. В зоне риска находится отечественная социогуманитарная наука, которая вновь, как в советские годы, подвергается опасности идеологизации».

«…существуют целые кластеры применения практической психологии, где норм этического кодекса нет и быть не может. Мне хотелось привести в качестве примера три эпизода, участницей которых я была за последнее время».

Желаем вам и вашим близким здоровья и радости, возможности видеть свет и находить опоры даже в самый ненастный день!

«…психология впервые стала объектом политической борьбы. В эту борьбу, эту игру включилось несколько парламентских партий. В этой игре мы можем занимать место фигур, которыми двигают по своему усмотрению, либо полноправных участников».

«Для более эффективного прохождения этапа поиска новой профессии и получения необходимого для этого образования в обучении взрослых важен учет характеристик личности, что предполагает обращение к уже существующим у человека компетентностям…»

Отклики были получены от Министерства труда и социальной защиты, Министерства образования и науки, Министерства просвещения.

В профильные министерства были направлены два текста законопроекта, подготовленные в ходе обсуждения рабочей группы при Экспертном совете при заместителе Председателя Государственной Думы В.А.Даванкове.

«Действительно, на нашем уровне удалось установить помощников депутатов, которые причастны к данному мероприятию, которые заказывали пропуска. Разумеется, от имени депутатов — так устроена наша электронная система. Все они будут уволены», — заявил Слуцкий.