Неклассическая психология Г.С.Прыгина

Геннадий Самуилович Прыгин — российский психолог, доктор психологических наук, профессор. Закончил факультет радиоэлектроники Казанского авиационного института (1969) по специальности инженер радиоэлектронных устройств. Прошёл аспирантуру по психологии при НИИ ОПП АПН СССР (Москва), защитил кандидатскую диссертацию в 1984 году. Докторскую диссертацию по психологии защитил в Высшей школе экономики в Москве в 2006 году.

В 2018 году опубликовал монографию «Неклассическая психология: психология субъектной реальности», где предложил фундаментальную методологическую альтернативу классической психологии — основанную на концепции «субъектной реальности». В 2023 году вышла его вторая крупная работа — «Субъект и его реальность», которая значительно расширяет и конкретизирует предложенную парадигму.

Его основные интересы и направления включают методологию психологии, онтологию сознания, проблемы субъектности, взаимодействие психологии и квантовой физики, а также концепции трансцендентности, духовности и устойчивости субъекта в сложном мире.

Неклассическую психологию Г.С. Прыгина не следует путать с «неклассической психологией» Л.С. Выготского, которая давно уже стала «классической» [3, 4]. Как отмечает сам автор, у него были сомнения в том, как обозначить новый методологический подход — «метапсихология» или «неклассическая психология». Кроме того, необходимо отметить, что неклассическая психология Г.С. Прыгина ни в какой степени не тождественна так называемой квантовой психологии, которая, по сути, представляет собой синкретический, псевдонаучный подход.

Первый эмоциональный отклик К.Н. Кирилова на монографии Г.С. Прыгина в письме Р.А. Ахмерову

«Я, наконец-то, прочитал книги Г.С. Прыгина.

По-моему, это очень серьезная философская концепция о структуре Мироздания (Реальности) вообще, в частности о психологии. Хотя, как я считаю, можно выразиться и наоборот — о Психологии, в частности о структуре Мироздания (Реальности) вообще.

Поскольку у меня есть базовое представление о достижениях квантовой теории и физики, мне кажется, что имеет место изыскание изоморфизма и симметрии между построенной Г.С. Прыгиным концепцией и квантовой механикой (теории).

Что я имею в виду? Если представим себе, что концепция Г.С. Прыгина появилась бы до появления квантовой теории (и об этой концепции узнали бы выдающиеся физики), то, как я думаю, они гораздо быстрее и легче построили бы квантовую теорию. Возможно, это сильно сказано или это преувеличение. Но если бы я был физиком, интересующимся психологией, прочитав книгу Г.С. Прыгина, серьезно задумался бы о таких вещах, как Реальность, полевая форма сознания, нелокальность и локальность, о возможности существования состояния “запутанности” и описании разных (любых) систем, при помощи возможных системных состояний и их накладывание в виде суперпозиции и т.д., и т.д. Наверное, тогда я бы назвал такую “гипотетически” существующую теорию Философия Системных Состояний = Физика Системных Состояний = Теория Системных Состояний (вместо “квантовая теория”) и, в частности, Общая Психология Системных Состояний Человека. Конечно, везде объект изучения был бы “Возможные Состояния Систем”, но предмет изучения (примерно) — соответственно, “философия / онтология возможных состояний систем”; “характеристики системных состояний физических систем”; “характеристики системных состояний психического /психики” или вроде того. Тогда для каждой из этих “наук” был бы собственный тезаурус / словарь, но на самом деле все эти “науки” описывали бы Реальность (в том числе и “объективную действительность”) с разных, взаимодополняющих сторон — что будет соответствовать частному случаю некой “генеральной” декогерентности нашей когерентной Реальности в целом...

Короче, эта монография произвела на меня исключительное впечатление! Я бы с удовольствием стал бы одним из учеников и последователей Г.С. Прыгина. Кстати, хоть и Геннадий Самуилович ссылается на С.Л. Франка и К.Г. Юнга, если б он написал эту книгу до них, и они могли бы прочитать её, думаю, что они бы ссылались на него — на Г.С. Прыгина. Да, даже Хью Эверетт ссылался бы на него...

Относительно Шрёдингера я могу только сказать, что, для меня, он один из самых выдающихся ученых всех времен. Конечно, в этой связи, я испытываю глубокое уважение к Нильсу Бору и Вернеру Гейзенбергу.

Так как мы с Г.С. Прыгиным лично не знакомы (хоть мы и “дружим” ВКонтакте благодаря тебе), то прошу тебя высказать ему мою искреннюю личную благодарность за то, как я думаю, что он проложил путь к долгожданной «Теории всего». Формализация этой Теории, как говорится, дело техники (скорее математиков?), но фундамент, по моему мнению, незыблем.

Учитывая вышеизложенное, хотелось бы мне уточнить, что, несмотря на всеобъемлющую “рамку” теории, которая дана в книге, по моему скромному видению, предстоит еще кропотливая работа по уточнению деталей, включая понятия и термины».

«Неклассическая психология» (2018)

Несмотря на свой небольшой объем, монография «Неклассическая психология» представляет собой фундаментальный труд, направленный на переосмысление и методологическую трансформацию психологической науки [1]. Автор выстраивает новую парадигму, основанную на признании «субъектной реальности» как автономной онтологической категории, отличной от традиционного материалистического подхода.

В первой главе подробно рассматривается методологический кризис классической психологии, который связывается с общекультурным и научным кризисом. Подчеркивается, что существующие информационные концепции сознания не дают прорыва в его понимании, что требует радикального переосмысления.

Вторая глава посвящена разработке ключевых категорий новой парадигмы — «субъект» и «субъектная реальность», а также ряда понятий, таких как «субъектность», «душевность», «духовность» и др. Здесь же вводится идея трансцендирования — выхода за пределы субъектной реальности, что расширяет горизонты психологического познания.

Третья глава предлагает эвристическую связь между понятиями квантовой физики и психологией, не сводя одну дисциплину к другой, а используя параллели для углубления понимания сознания и бессознательного. Особое внимание уделяется информационным полям и концепции бессознательного в контексте субъектной реальности.

Четвертая глава вводит танатологию как неотъемлемую часть неклассической психологии, исследуя феномены жизни и смерти, а также проблему реинкарнации — темы, традиционно маргинализованные в академической психологии.

Заключение и приложение дополняют основную работу, где в качестве примера раскрывается известная концепция автономности-зависимости — важная характеристика субъектной структуры с позиции предложенного Г.С. Прыгиным нового парадигмального подхода.

Таким образом, «Неклассическая психология» не только критически осмысливает недостатки классической парадигмы, но и предлагает системный теоретико-методологический каркас для развития науки о субъекте, где психика, сознание и духовность рассматриваются в своей внутренней целостности и автономии.

«Субъект и его реальность» (2023)

Вторая монография является логическим продолжением и углублением идей, выдвинутых в «Неклассической психологии» [2]. Она развивает концепцию субъектной реальности, придавая особое значение таким фундаментальным категориям, как время, сознание и бессознательное.

Первая глава уточняет философские основания парадигмы, акцентируя внимание на субъективном времени как конституирующем элементе сознания, не сводимом к объективным хронологическим меркам. Также обсуждается порог сознания с позиций квантовой физики и субъектной реальности, что предполагает новую интерпретацию бессознательного.

Вторая глава исследует феномены жизни и смерти с методологической точки зрения, а также категорию мистического опыта как ключевого для понимания духовности человека. Автор аргументирует необходимость признания этих тем научно значимыми и методологически оправданными.

Третья глава — кульминация методологической мысли автора — включает дискуссию о границах применения понятийного аппарата физических наук в психологии. Проводится критический анализ современных квантовых моделей сознания (Пенроуз, Минделл), показывающий их ограниченность без глубокой философской и психологической рефлексии.

Монография подтверждает и расширяет программу построения психологии нового типа, основанной на признании уникальности субъекта и ограниченности редуктивных моделей.

Обобщение и заключение

Совокупно две монографии Г.С. Прыгина образуют цельный, логически связанный проект, направленный на обновление методологической базы психологии. «Неклассическая психология» закладывает фундамент, вводит новые категории и демонстрирует необходимость выхода за рамки классических парадигм. «Субъект и его реальность» систематизирует и конкретизирует эти идеи, обращая внимание на критические аспекты времени, сознания, духовности и методологических ограничений.

Главным достижением автора является выдвижение концепции субъектной реальности как новой парадигмы, которая позволяет преодолеть противоречия между гуманитарным и естественно-научным подходами. Особо важна включенность трансцендентных и духовных феноменов в научный дискурс, что выводит психологию на качественно новый уровень, соответствующий ее названию — науке «о душе».

Критический разбор квантовых моделей сознания подчеркивает необходимость философской глубины и методологической строгости при переносе понятий из физики в психологию.

Работы Г.С. Прыгина представляют собой серьезный вклад в философию и методологию психологии, открывая пути к интегративным подходам и новому пониманию человека как субъекта.

Рекомендации по применению

Концепция субъектной реальности может успешно применяться в:

• психотерапии, особенно при работе с экзистенциальными и духовными кризисами;
• методологии психологических исследований, где важна субъектная перспектива;
• философской психологии и педагогике для решения вопросов самосознания и ценностной идентификации;
• интегративных направлениях психологии, трансперсональной, экзистенциальной и других.

Итог

Монографии Г.С. Прыгина — не просто академические труды, а системный проект переосмысления и обновления психологической науки. Они ориентированы на профессионального читателя, ищущего не готовых рецептов, а глубоких оснований и методологических ориентиров.

Рекомендуется к прочтению всем, кто стремится к выходу за пределы классической психологии и формированию психологии будущего.

А что дальше?

Нам известно, что уже готовится к печати третья книга Г.С. Прыгина «Информационная теория психических явлений», которая выйдет в 2025 году с обновленным, уточненным словарем терминологии методологии неклассической психологии. Учитывая вышесказанное, а также завидную методичность и последовательность автора, можем однозначно ожидать, что все вопросы, возникающие после прочтения предыдущих двух монографий, найдут обоснованные ответы.

P.S.

Отзыв профессора, доктора психологических наук В.А. Мазилова на монографию Г.С. Прыгина: «Идея книги: преобразовать методологические основы психологии, ру­ководствуясь опытом квантовой физики. Для этого требуется пересмотр фундаментальных психологических понятий, в первую очередь понятия «бессознательное». В книге прекрасно показано, что, двигаясь в этом направ­лении, мы не только выйдем на решение традиционных психологических проблем, но и продвинемся в понимании таких феноменов, которые обычно остаются вне поля научного анализа. Речь идет о парапсихологических явле­ниях, мистике, феномене смерти с психологической точки зрения. В книге присутствует достаточно тонкий нюанс: автор рассматривает свое исследо­вание, описанное в докторской диссертации 2006 года, и интерпретирует его результаты в свете новой методологии. Выглядит оригинально и по-хорошему красиво.

Написана книга просто и ясно, очень доходчиво. Автор умеет писать просто и понятно об очень сложных вещах. Это большое достоинство, осо­бенно применительно к такой теме.

Автор — что, на мой взгляд, очень важно — исходит из научного подхо­да. Он придерживается научных позиций даже тогда, когда обсуждает явле­ния, относящиеся к мистике и эзотерике, феномену жизни после жизни и т.д.

Геннадий Самуилович не пытается «списать» все на квантовую физику, его позиция последовательно психологична: он ищет пути реформирования методологии психологии для того, чтобы объяснительные возможности психологии возросли. То есть остается на психологической позиции, что вызывает уважение» [1, с. 7].

Отзыв профессора, доктора психологических наук И.М. Юсупова на монографию Г.С. Прыгина: «Предлагаемую книгу вряд ли можно осилить залпом. Придется неодно­кратно возвращаться к предыдущим параграфам для выстраивания её це­лостного образа. Тогда, возможно, заинтересованному читателю удастся пе­ресмотреть свои устоявшиеся взгляды на место сознания в существующем Вселенском мироустройстве. Любой, осмелившийся перелистать книгу, не останется к ней равнодушным» [1, c. 11].

Литература

1. Прыгин Г.С. Неклассическая психология: психология субъектной реальности. Монография. Набережные Челны: Изд-во НГПУ, 2018. 268 с.
2. Прыгин Г.С. Субъект и его реальность. Монография. Казань: Отечество, 2023. 213 с.
3. Асмолов А.Г. По ту сторону сознания. Методологические проблемы неклассической психологии. М.: Смысл, 2002. 480 с.
4. Кравцова Е.Е. Неклассическая психология Л.С. Выготского // Национальный психологический журнал. 2012. №1(7). С. 61–66.