16+
Выходит с 1995 года
19 марта 2024
Социальное самочувствие россиян: как пандемия меняет общество

В 2020 году на фоне коронавирусного кризиса и других усиливающих неопределенность глобальных вызовов социологами ВШЭ зафиксированы самые значимые за последние годы сдвиги в восприятии гражданами основных вопросов социально-экономической повестки. В частности, вместе с одобрением действий государства растут и требования к нему со стороны граждан, растет и «глубинная» гражданская активность, и вера в собственные силы.

Опрос «Социальное самочувствие россиян» проводился НИУ ВШЭ методом личного интервью по месту жительства респондента с 11 сентября по 5 октября 2020 г. В исследовании участвовали граждане РФ в возрасте от 15 до 72 лет, всего было опрошено 6000 респондентов в 173 населенных пунктов в 59 субъектах Российской Федерации. Статистическая погрешность выборки ±1,9%. Предыдущие волны проводились в декабре 2016 г. и сентябре 2018 г.

Основные результаты исследования, которые позволяют увидеть ключевые сдвиги в социальном самочувствии россиян и оценить их отношение к изменениям, будут представлены в нескольких выпусках пресс-релиза университета. Первый из них посвящен взаимодействию граждан и государства. Опрос свидетельствует об одобрении действий властей и одновременном росте требований к нему, а также о росте «глубинной» гражданской активности и веры в собственные силы.

40% населения сами болели или близко знакомы с теми, кто болел коронавирусом. Этот показатель не отличается высокой дифференциацией в разрезе основных социально-демографических групп. Он минимален среди наименее обеспеченных граждан (29%), пенсионеров (35%), мужчин (36%), сельских жителей и молодежи (36%). Максимальная доля тех, кто близко знаком с переболевшими коронавирусом, у респондентов с высшим образованием (51%), жителей городов с численностью населения от 500 тыс. чел. до 100 тыс. чел. (47%), женщин (45%).

Разброс вовлеченности в сообщество заболевших определяется распространенностью заболеваемости, качеством информированности о пандемии (высокая заболеваемость у пожилых и низкая у молодых; низкообеспеченные слои населения и сельские жители фиксируются только на тяжелых случаях заболевания; образованные и жители мегаполисов хорошо информированы о всех формах протекания заболевания), особенностями коммуникационной социальной активности (высокая коммуникационная активность у женщин, образованных, молодых, городских жителей; низкая в сельской местности, у одиноко проживающих пенсионеров, не включенных в цифровое пространство), степенью социальной сегрегации (в мегаполисах мы уже наблюдаем нарастание социальной сегрегации, и поэтому жители мегаполисов, несмотря на высокую коммуникационную активность и лидерство по числу заболевших, не являются лидерами по знакомству с теми, кто переболел коронавирусом, социальная сегрегация приводит к сегрегации информационных потоков).

Большинство населения (65%) одобряет действия властей по борьбе с коронавирусом. Высокая оценка политики властей характерна для всех социально-демографических групп. Минимальное одобрение среди бедных (51%), в кругу которых концентрируются неформально занятые, потерявшие работу из-за сокращения неформальных услуг. В разрезе типов поселения максимальное одобрение в Москве (70%) и минимальное в малых городах (63%), где наблюдаются высокие риски потери работы и заработков. Риски потери трудовых доходов и занятости также оказались максимальными среди индивидуальных предпринимателей, самозанятых и работников малых предприятий, поэтому они меньше других (51%) поддержали действия властей.

49% граждан ожидают, что основные трудности, связанные с эпидемией в России, еще впереди. Традиционно больший оптимизм проявляют более молодые, образованные, обеспеченные и жители крупных городов.

40% граждан отметили, что получали какие-то выплаты от государства в связи с пандемией, при этом абсолютное большинство из них — на детей. Значимость других видов поддержки для населения в целом оказалась незначительной. Среди самозанятых, индивидуальных предпринимателей и владельцев малого бизнеса 8% отметили, что получали денежные выплаты. Только 4% безработных (не работают и ищут работу) указали, что получали повышенный размер пособия по безработице, при этом 45% из них отметили, что нуждаются в помощи государства при трудоустройстве. Массовые опросы «не ловят» процессы поддержки инструментами кредитования. Это свидетельствует о том, что данные инструменты поддержки практически были недоступны. Несмотря на существенное падение реальных денежных доходов населения, только 35% респондентов отмечают, что за последний год их материальное положение ухудшилось, при этом у 48% оно не изменилось, а у 16% даже улучшилось.

Рост числа людей, которые верят в собственные силы, — новый тренд социально-экономического развития. В 2020 году 30% респондентов верили, что могут изменить обстоятельства своей жизни к лучшему, тогда как в 2016-м таковых было только 22%. Интересно, что этот показатель растет, несмотря на сокращение доли среднего класса (социальной группы, которая как раз отличается тем, что может полагаться на собственные силы). Если раньше представителей среднего класса было больше, чем полагающихся на собственные силы, то теперь ситуация противоположная. Наблюдается устойчивый рост уверенности в том, что люди могут повлиять на то, что происходит в городе / сельском районе (с 8% в 2016 году до 13% в 2020-м), микрорайоне / деревне (с 13% до 18%), в доме / дворе (с 36% до 45%). Впервые за долгие годы возможности повлиять на происходящее на работе сравнялись с возможностями влиять на ситуацию в доме / во дворе (по 45%). Это позитивный сигнал о развитии «глубинного» гражданского общества и поведения местных властей. Напротив, локдаун и пандемия снизили уверенность в возможности людей урегулировать проблемы на работе и в семье. При этом семейные отношения продолжают оставаться сферой, в которой возможности людей управлять изменениями самые высокие (возможность повлиять на них отметило 81% респондентов).

Рост веры в собственные силы сопровождается как увеличением позитивных оценок деятельности государства, так и повышением требований к его социальной активности. «Государство дает нам немало, но можно требовать от него больше» — это мнение в 2020 г. стало самым массовым: доля тех, кто придерживается такой оценки, увеличилась с 29% в 2016 г. до 34% в 2020 г. В 2016 г. самым массовым было мнение «государство дает нам так мало, что мы ему ничем не обязаны»: доля тех, кто придерживается такой оценки, снизилась с 31% в 2016 г. до 24% в 2020 г. Можно предположить, что таким сдвигам в восприятии гражданами собственных возможностей и социальной активности государства способствовали меры поддержки в период пандемии, новые возможности дистанционной занятости и удаленного оформления права на получения пособий, развитие волонтерской деятельности в период пандемии.

Традиционно в период шоков государство стремится поддержать наиболее слабых, но население считает, что в первую очередь нужно поддерживать тех, кто больше всего пострадал (выпал из «своей» нормы жизни). 40% опрошенных заявили, что государство должно обеспечить нормальный уровень жизни тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию, например, потерял работу. В 2018 году таковых было 27%. Доля тех, кто считает, что государство должно помогать тем, кто не может позаботиться о себе сам, в 2020 году составила 24% против 21% в 2018 году.

Источник: https://www.hse.ru/news/expertise/423652975.html

Комментарии

Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый

, чтобы комментировать

Публикации

  • Культурно-деятельностная психология в экстремальной ситуации
    03.11.2022
    Культурно-деятельностная психология в экстремальной ситуации
    В экстремальности, в предельном бытии, на границе, на стыках и перепадах реальностей человек обнаруживает раскол в своем существе, переходящий в дупликацию: и жить, и понимать, как живешь, чтобы ответить на насущные вопросы «как жить?» и «как быть?».
  • Нравственное поведение современной молодежи в ситуации кризиса
    10.11.2021
    Нравственное поведение современной молодежи в ситуации кризиса
    Глобальные риски и кризисные условия воспринимаются молодежью несколько особенно, их реакцию тяжело спрогнозировать. Предлагаем выделить 7 специфических механизмов, способных пошатнуть сформированные нравственные ценности у молодых людей в условиях пандемии.
  • Жизнестойкость и персональные ресурсы врачей «красных зон»
    03.11.2021
    Жизнестойкость и персональные ресурсы врачей «красных зон»
    Мы определили цель нашего исследования: проверить гипотезу о том, что профессиональная деятельность врачей в «красной зоне» оказывает негативное влияние на систему экзистенциальных и витальных ресурсов, сокращая потенциал стрессоустойчивости личности.
  • Вакцина от COVID-19 как ноцебо: панические реакции на прививку
    25.10.2021
    Вакцина от COVID-19 как ноцебо: панические реакции на прививку
    …нездоровой и тревожной стала общественная атмосфера в России по поводу вакцинации от COVID-19. И это приводит к тому, что у некоторых внушаемых и тревожных людей сразу после прививки проявляется целый «букет» ожидаемых негативных побочных эффектов.
  • Кто боится заболеть COVID-19, тот чаще критикует других
    24.10.2021
    Кто боится заболеть COVID-19, тот чаще критикует других
    Психологи Кембриджа изучили, как мы выносим моральные суждения в условиях пандемии. Оказалось, коронавирус влияет на то, насколько критически мы настроены к людям...
  • Стали ли мы социальными зомби, господин Шульц фон Тун?
    07.06.2021
    Стали ли мы социальными зомби, господин Шульц фон Тун?
    Вряд ли найдется другой немецкий ученый, который знает о коммуникации больше, чем Фридеманн Шульц фон Тун. В интервью журналу Spiegel он объясняет, как сильно изменилась коммуникация в результате пандемии и что это значит для всех нас...

  • Есть «я», но очень мало «нас». Михаил Решетников — об испытаниях пандемии
    06.04.2021
    Есть «я», но очень мало «нас». Михаил Решетников — об испытаниях пандемии
    Конечно, обратного пути нет. И нам придется привыкать к жизни в этом новом цифровом мире. Кто-то относительно легко в нём адаптируется. Но, думаю, гораздо больше будет тех, кто, даже признавая его ценность, будет ещё долго ощущать его чуждым...
  • В России выросла нагрузка на психиатрические и психологические службы
    31.03.2021
    В России выросла нагрузка на психиатрические и психологические службы
    За время пандемии выросло число граждан с тревожными и депрессивными расстройствами — в разных регионах России от 10% до 30%. Россияне жалуются на страх заболеть, панические атаки и суицидальные мысли, связанные с боязнью осложнений…
  • Социальная психотерапия как ответ на вызовы пандемии COVID-19
    31.03.2021
    Социальная психотерапия как ответ на вызовы пандемии COVID-19
    С самого начала пандемии COVID-19 мы начали заниматься научным изучением феномена самоизоляции в условиях пандемии. События 2020 года — пандемия COVID-19, самоизоляция, последовавшие за этим экономический и политический кризис — стали яркой иллюстрацией...
  • Переживание коллективной травмы пандемии: попытка осмысления
    23.03.2021
    Переживание коллективной травмы пандемии: попытка осмысления
    Почему мы переживаем эпидемию COVID-19 во время эпидемии нарциссизма? Какие есть стратегии переживания травмы и как добиться посттравматического роста? Об этом и многом другом рассказала Алла Борисовна Холмогорова, доктор психологических наук…
  • Субъективное ощущение неподконтрольности: риски дезадаптации
    22.02.2021
    Субъективное ощущение неподконтрольности: риски дезадаптации
    Выученная беспомощность является одним из дезадаптивных механизмов, который негативно влияет на качество жизни человека, проявляясь в конформности, неспособности самостоятельно разрешать проблемные ситуации, ослаблении мотивации…
  • Саногенное поведение в условиях пандемии
    25.01.2021
    Саногенное поведение в условиях пандемии
    Саногенное поведение по своей направленности и способам осуществления приближает человека к здоровью, это оздоравливающее поведение. В макроструктуре саногенного поведения выделены его мотивация, цели, действия, операции, самоконтроль…
Все публикации

Хотите получать подборку новых материалов каждую неделю?

Оформите бесплатную подписку на «Психологическую газету»