
Семьи участников СВО, в частности дети, после утраты отца сталкиваются с целым спектром психологических трудностей, среди которых наиболее часто отмечаются повышенная тревожность, депрессивные реакции и проявления посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). Для детской психики подобная утрата является сильным стрессогенным фактором, нарушающим базовое чувство безопасности и стабильности.
Реакции на любую значимую утрату, как правило, относятся к спектру посттравматических реакций. В детском возрасте они могут проявляться в форме чувства брошенности, утраты опоры и эмоциональной нестабильности, что нередко сопровождается депрессивными переживаниями. В норме процесс проживания горя длится от шести месяцев до одного года, однако эмоциональная привязанность к погибшему родителю может сохраняться на протяжении всей жизни. Утрата отца способна существенно повлиять на формирование личности ребёнка, особенности его эмоционального развития, поведения и дальнейшей жизнедеятельности.
Особую роль в переживании ребёнком утраты играет эмоциональное состояние матери. Женщины, воспитывающие детей и сами находящиеся в состоянии острого или затяжного горя, зачастую переживают субъективное «крушение мира», утрату жизненных ориентиров и ресурсов. Смерть близкого человека всегда является тяжёлым психологическим ударом для всей семьи. Взрослые в подобных обстоятельствах, помимо собственных переживаний горя, часто испытывают растерянность и внутреннее замешательство, поскольку перед ними стоит двойная задача: справиться с личной утратой и одновременно оказать эмоциональную поддержку ребёнку, помогая ему прожить потерю значимого взрослого.
Фактически смерть отца может нарушать устойчивость семейной системы. В состоянии горя матери нередко эмоционально отстраняются от детей, уходят в себя, становятся менее чувствительными к их потребностям. Во многом дальнейшее психологическое благополучие ребёнка зависит от того, сможет ли взрослый, прежде всего мать, постепенно восстановить эмоциональный контакт и вернуть ощущение надёжности и стабильности в семейных отношениях. В период проживания горя ребёнок пытается справиться с происходящим, проживая интенсивные чувства, которые он не всегда способен осознать, структурировать и выразить вербально.
У детей достаточно часто наблюдается так называемое «застревание в горе». Одной из причин данного феномена может выступать фиксация матери на собственных переживаниях утраты, а также некорректное или травмирующее объяснение ребёнку факта смерти, не соответствующее его возрастным возможностям понимания.
Реакции детей на смерть близкого человека нередко остаются малозаметными для окружающих и могут восприниматься как загадочные. Не всегда очевидно, в какой степени ребёнок осознаёт утрату и каким образом её переживает. В ряде случаев поведение ребёнка после утраты может шокировать взрослых, вызывать недоумение и ощущение беспомощности, что затрудняет понимание того, какая помощь ему необходима.
Детскому горю в целом присущ ряд специфических характеристик, среди которых выделяются отсроченность, скрытость, неожиданность и неравномерность проявлений. Острая эмоциональная реакция на потерю может не возникнуть сразу, а проявиться спустя месяцы после трагического события.
Многие дети демонстрируют выраженные изменения в поведении и эмоциональной сфере: становятся более раздражительными, непослушными, агрессивными либо, напротив, замкнутыми и рассеянными.
Особого внимания со стороны взрослых требуют следующие проявления детского горя: резкое снижение школьной успеваемости, настойчивый отказ от посещения школы; выраженное непослушание или агрессивное поведение, гиперреактивность, частые и внешне необъяснимые вспышки гнева, устойчивое снижение настроения, повышенная тревожность, а также страх оставаться одному.
Посттравматические реакции на утрату могут проявляться в различной степени выраженности либо внешне не проявляться вовсе. При условии, что рядом с ребёнком находятся эмоционально доступные и психологически устойчивые взрослые, способные выстраивать причинно-следственные связи, давать понятные возрасту объяснения происходящего и поддерживать эмоциональный контакт, процесс проживания утраты может протекать без формирования тяжёлых психологических осложнений.
























































Учитывая поднятую проблему в статье Е.А. Гусевой встает вопрос: Когда же все-таки появятся совместные Клинические рекамендации (Минздрав+МЧС+психиатры+ психологи+ реабилитологи+ педиатры) по ПТСР для детей и подростков, по аналогии КР МЗ РФ ПТСР для взрослых?
См. статью в ПГ от 2023 года: Нужны ли нам федеральные клинические рекомендации по посттравматическому стрессовому расстройству у детей и подростков? https://psy.su/feed/10721/
С уважением, Валерий Михайлович.
, чтобы комментировать
Жаль, что эта тема не обсуждаемая психологами. Это прослеживается почти во всех публикациях по данной теме в ПГ(+++
, чтобы комментировать
Скажите, а как дети оценивают смыл потери отца - её причину и следствие? Они считают, что это было напрасно или все же важно для чего- то большего, чем индивидуальная жизнь? Или они боятся об этом думать [почему?].?
Уважаемый Валерий Павлович!
Вы задали такие вопросы на которые, по моему, не сможет ответить даже экзистенциальный психолог не побывав в подобной ситуации в детстве, а не то, что ребенок.
Как можно знать, что думал Коленька из произведения Николая Рубцова "Аленький цветок.
"...Кстати его, некстати ли,
Вырастить все же смог...
Нес я за гробом матери
Аленький свой цветок..."
Николай Рубцов, 1966
Здравствуйте, Валерий Михайлович!
Если можно, выражусь.
Мы не можем знать мыслей другого человека, ни ребенка, ни взрослого. Это известно. Но значит ли это, что мы не можем ничего сделать? Как говорит А.Г. Асмолов, мы конструируем реальность. Можем смоделировать примерное эмоциональное состояние, определить направленность ума на основе различных признаков, характеристик, выражений, слов и действий. Конечно, все гипотетически и с необходимостью дальнейших подтверждений.
Здравствуйте, Валерий Павлович!
Ребёнок эгоцентричен, не так ли? Есть ли ему какое-то дело до значения смерти папы? Папа умер, его больше нет. Всё. А ради чего, из-за чего..
Эти мысли появляются с возрастом. А в начале..
Лет до 10, скажем. Ему просто нужен родитель. Взрослая фигура рядом. Опора. Ну, в зависимости от пола ребенка, разное значение отца. А конкретно о чем думают дети, мы знать не можем, однако, основываясь на анализе вербальных и невербальных сигналов, можем делать предварительные умозаключения.
Подростковый возраст и старше - мышление усложняется. Зависит, мне кажется, от характера отношений с отцом, качества взаимоотношений и понимания семейных ценностей и принципов.
Уважаемый Евгений Олегович!
А если это МЫСЛИ ВСЛУХ(+++
Вероятно, в этом случае мы все-таки можем знать мысли и взрослого и ребенка. Надо просто внимательно слушать и фильтровать, это истинные мысли или фэйк с целью ввести нас в заблуждение.
Как к такому феномену относятся психологи?
С уважением, Валерий Михайлович.
Уважаемый Валерий Михайлович!
Боюсь говорить от лица психологов, т.к. не вхожу в число профессионалов(к сожалению), поэтому говорю(пока что) от себя.
Мысли человека могут быть самыми разными, их можно развивать в определенных направлениях, выбранных умом. Это можно наблюдать в речах политиков, мастерски ускальзывающих от ответа, а также в любых других ситуациях. Можно маскировать настоящие, искренние мысли, и заменять их, например, более безопасными выражениями. Создавать дистанцию, не давать подобраться к самому сокровенному, тайному, личному. По разным причинам.
И тогда, если не разгадать манипуляций, можно остаться ни с чем и в дурном настроении.
Что тут важно?
Я думаю, язык вербальный, - то что мы говорим, и невербальный, - то как мы себя держим и какие сигналы, сознательные/неосознаваемые, произвольные/непроизвольные от нас исходят.
Анализ и сравнение этих двух языков, как мне кажется, и даёт узнать правду.
С уважением, Е.
, чтобы комментировать
"Есть ли ему какое-то дело до значения смерти папы? "
Я думаю, что очень большая часть практических психологов, и даже психоаналитиков не согласятся с таким суждением.
Причин может быть много, но они могут сформировать разные глубинные убеждения или, как минимум правила жизни, представления о мире. Например,
погиб на работе - работать опасно
убили бандиты - улицы опасны
утонул - лучше не плавать
ушел от мамы - ребёнок не достин любви
дальше ряд продолжать не буду. Во избежание.
Уважаемый Валерий Павлович! Для меня честь слышать Ваши суждения и участвовать в разговоре.
Согласен с тем, что могут сформироваться определенные убеждения.
Однако же, примеры, которые Вы привели, я полагаю, являются когнитивными искажениями, а это не нормально. Причина таких искажений, я думаю, кроется в неправильном, или просто, неаккуратном информировании ребенка о смерти родителя. Это очень тонкий и важный момент, который может определить, какое убеждение сложится у малыша, какие у него будут мысли и реакция. То есть, до значения он вряд-ли додумается сам, но вот " с помощью" взрослых, вполне может придать какой-нибудь смысл. Однако, трудно судить об этом вне конкретной ситуации, а опыта у меня мало. Поэтому, могу ошибаться.
С уважением, Е.
, чтобы комментировать