В ходе пленарного заседания Государственной думы 15 июля был затронут вопрос законодательного регулирования деятельности психологов. Тему подняла Сардана Владимировна Авксентьева:
«В данный момент в Государственной думе рассматриваются два законопроекта о регулировании психологической деятельности, которые вызывали очень серьезную широкую дискуссию в психологическом сообществе. Первый законопроект уже получил отрицательный отзыв Правительства. Второй законопроект еще находится в Правительстве. Но здесь важно понять, что мы все за то, чтобы очистить рынок от шарлатанов, которые получили "серые дипломы". Но другое дело перечеркнуть и объявить нелегальными большое количество практикующих психологов.
Надо сказать, что мы в тесном сотрудничестве и при содействии научного и профессионального сообщества разработали свой вариант законопроекта. Мы об этом ранее докладывали. Мы внимательно следим за тем, как развивается дискуссия и в специализированных психологических изданиях. Хотели бы обратить внимание, что тот законопроект, который еще рассматривается в Правительстве, очень критикуем психологическим сообществом. Первое, авторы законопроекта акцентируют внимание лишь на формальном наличии соответствующего образования у специалистов, не учитывая серьезные проблемы существующей системы подготовки кадров. Сейчас система подготовки психологов в российских вузах имеет свои недостатки, так как подавляющее число преподавателей сами не имеют практических навыков консультационной работы. Отсутствуют строгие образовательные стандарты. Это ведет к низкой компетентности выпускников вузов. Более того, модель сертификации и контроля квалификации сотрудников, предлагаемая в законопроекте, заимствована из сферы трудового права. Это совершенно неприменимо к сферам оказания психологической помощи. Мы обсуждали это и на Саммите психологов в Санкт-Петербурге, проводили круглый стол в Государственной думе, поэтому наш законопроект отличает от всех предыдущих версий то, что мы нацелены не столько на регулирование деятельности психологов, сколько на развитие психологической деятельности в нашей стране с учетом современных вызовов, таких как технологии искусственного интеллекта, которые уже стали нашей реальностью и формирование платформенной экономики».
Фото: сайт Госдумы
.jpg)
Одиночное выступление в ходе пленарного заседания Госдумы не является обсуждением. Депутату никто не ответил и тему закрыли. Пиар фракции Новые люди (15 депутатов пытаются привлечь к себе внимание любыми способами). Чтобы сллучайно не забыли, что они есть в Государственной Думе.
, чтобы комментировать