Номинация «Книга года по психологии» по итогам 2017 года
Все проекты номинации в 2017 году>
Реферат проекта

«Проблема личности в трудах отечественных психологов» (учебное пособие)

Авторы:

Организация: Московский инновационный университет

Актуальность

Учебное пособие посвящено общим представлениям о личности в отечественной психологии. Безусловно, представить все точки зрения на такую сложную проблему в одном пособии не представляется возможным. На наш взгляд, представляется актуальным описать работы современных исследователей исходя из истории данной проблемы. Не вызывает сомнения наличие преемственности в работах ученых по проблеме личности. В этом можно убедиться из данного пособия.

Основное содержание работы

Название учебного пособия «Проблема личности в трудах отечественных психологов» указывает на то, что в учебном пособии представлены концепции, позиции и взгляды отечественных ученых разных школ и направлений — Московской, Санкт-Петербургской (Ленинградской), Пермской, Казанской и др.

В главе «Проблемы личности в трудах отечественных ученых второй половины XX века» представлены работы 35 отечественных пихологов, успешно работавших и продолжающих работать по проблеме личности во второй половине XX века (С.Л.Рубинштейн, В.Н.Мясищев, Б.М.Теплов, В.С.Мерлин, Б.В. Зейгарник, П.М.Якобсон, Б.Г.Ананьев, А.Н.Леонтьев и др.). Данные авторы при описании своих концепций и научных взглядов с учетом принципа историзма и преемственности ссылаются и анализируют работы ученых разной специализации — С.С.Корсакова, П.Ф.Лесгафта, И.А.Сикорского, Л.М.Лопатина. Н.О.Лосского, А.И. Введенского, П.Ф.Каптерева, Л.И. Петражицкого, Н.Н.Ланге, В.А.Вагнера, Г.И. Россолимо, И.П.Павлова, А.А.Ухтомского, В.М.Бехтерева, А.Ф.Лазурского, Л.С.Выготского, П.П.Блонского и др.

Во второй главе представлены высказывания отечественных авторов о личности в словарях и учебниках по психологии. Авторы не ставили перед собой задачи дать критический анализ позиций различных ученых по проблеме психологии личности. В работе сделана попытка изложение проблемы психологии личности таким образом, чтобы склонить читателя к размышлению, к активной и самостоятельной разработке проблемы психологии личности.

Результаты, выводы

Отечественные психологи отказались от простого копирования, репрезентации полученных западными коллегами фактов и законов, стремясь к творческой интерпретации, привнесению идеи нравственного, эмоционального развития, роли культуры в становлении и формировании личности. Между тем, в отечественных учебниках по психологии при анализе психологии личности (теории личности) преимущественного представляются  зарубежные теории, лишь изредко — одного-двух отечественных ученых, хотя исследователей, работавших или работающих по психологии личности в России, достаточно много. Отсюда следуют три умозаключения. Первое — интегрировать все отечественные теории личности в  одну парадигму. Второе — конвергировать зарубежные и отечественные теории личности, т. к. между ними помимо расхождений есть и нечто общее. И третье — взять за основу имеющиеся зарубежные  и отечественные теории личности и совместными усилиями (по методу мозаики) создавать современную теорию личности и ее психологическое обоснование.

Содержательные материалы

Рекомендации (или диплом о присвоении автору ученой степени)

За проект проголосовали 2 читателя
  • Клименко Сергей
    12.03.2024 в 22:08:28

    Вторая крутая книга автора

  • это важный вопрос

  • Чрезвычайно важное и очень нужное пособие и не только для повышения профессиональной компетентности студентов, а прежде всего, для формирования у студентов чувства гордости за отечественную психологию и ее достижения, значительный вклад в мировую науку.

Читательское голосование проводится до NaN NaNг.

Во всех проектных номинациях зарегистрированный член Клуба может проголосовать за неограниченное количество проектов, но за каждый проект член Клуба может проголосовать не более одного раза.

Голосование зарегистрированных членов Клуба является открытым, его промежуточные итоги отражаются на сайте Конкурса в реальном времени. В ходе голосования Оргкомитет вправе запросить по e-mail у владельца аккаунта информацию о его принадлежности к профессиональному сообществу с целью верификации его аккаунта.

После завершения голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» на сайте запускается алгоритм проверки полученных данных, по результатам которой Оргкомитет имеет право отклонить, не учитывать сомнительную часть голосов.

По итогам интернет-голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» в финал Конкурса в каждой номинации выходят по 1 (одному) проекту, набравшему максимальное число голосов».

Полный текст Положения о Конкурсе >

Главный всероссийский профессиональный конкурс

Финалистов выбирают Экспертный Совет Национального конкурса, читатели и редколлегия «Психологической газеты».

Победителей определяет Большое Жюри — 50 наиболее авторитетных и уважаемых членов профессионального сообщества.

Все участники Национального конкурса «Золотая Психея» получают дипломы победителей, лауреатов или номинантов.

Положение о Конкурсе