Номинация «Психологический инструмент года» по итогам 2018 года
Все проекты номинации в 2018 году>
Реферат проекта

«Методика "Локус жизнеобеспечения личности"» (психосемантическая методика для выявления локуса жизнеобеспечения личности)

Автор:

Организация: Тюменский государственный университет

Дополнена концепция системы жизнеобеспечения личности за счет операционализации основных понятий:

  1. Описаны феноменологии защитно-адаптационных стратегий и ресурсов развития (в терминах модели – уровней) в контексте жизненных трудностей.
  2. Выделены типы жизненных задач и трудностей, они соотнесены с моделью системы жизнеобеспечения личности. 

В методической части создана психодиагностическая процедура.

  1. Концептуально определены основные понятия: система жизнеобеспечения личности и жизненная трудность. Описана феноменология уровней системы жизнеобеспечения, подлежащих диагностике. Выбран предмет диагностики – операциональная готовность. 
  2. Выделены семантические единицы, с помощью которых в обыденном сознании обозначаются различные способы решения жизненных трудностей. Обеспечена критериальная валидность.
  3. Разработан инструмент для диагностики ведущих и второстепенных уровней системы жизнеобеспечения личности. 

Психометрические показатели инструмента. 

Эксплораторный факторный анализ выявил устойчивую тенденцию объединения семантических единиц в группы, корреспондирующие к разным уровням системы жизнеобеспечения. Следовательно, инструмент валиден конструкту: измеряет ту феноменологию, которая описана в модели. 

Критериальная валидность. В исследовании, построенном на принципах феноменологической психологии, показано, что результаты методики согласуются с критерием (результатами наблюдения) на 80%. Феноменологический анализ данных основного исследования также свидетельствует об удовлетворительной степени валидности. 

Надежность по внутренней согласованности. Показано, что шкалы личностных ресурсов (0,90***) и копинг-стратегий (0,72***), нашедшие отражение в этих факторах, наиболее согласованы. В скобках дан уровень попарной корреляции шкал. Внутренняя согласованность шкал диагностики психологических и психосоматических реакций показана при качественном анализе особенностей группировки дескрипторов при факторизации. 

Показатель надежности оценщика составляет 88%: разногласия пользователей методики относительно интерпретации результатов, полученных в проективной части обследования, возникали лишь в 12% случаях.

Методика оптимальна по трудозатратам и удобна для использования в практике психологического консультирования. Также, в сокращенном виде с сохранением психометрических характеристик может использоваться для групповых обследований.

В эмпирическом исследовании показано, что в индивидуальной системе жизнеобеспечения выделяются ведущие и второстепенные уровни; что системы жизнеобеспечения отличаются по количеству и специфике ведущих и второстепенных уровней. 

На примере половых различий показана принципиальная возможность выявлять типичные для разного рода групп способы решения жизненных задач и трудностей. 

Экспериментально показано, что для системы жизнеобеспечения характерно наличие динамики, которая может быть как условно положительной, так и отрицательной. 

Содержательные материалы

Рекомендации (или диплом о присвоении автору ученой степени)

За проект проголосовал 1 читатель

Другие проекты в этой номинации

Посмотреть все проекты в номинации «Психологический инструмент года» >

Читательское голосование проводится до NaN NaNг.

Во всех проектных номинациях зарегистрированный член Клуба может проголосовать за неограниченное количество проектов, но за каждый проект член Клуба может проголосовать не более одного раза.

Голосование зарегистрированных членов Клуба является открытым, его промежуточные итоги отражаются на сайте Конкурса в реальном времени. В ходе голосования Оргкомитет вправе запросить по e-mail у владельца аккаунта информацию о его принадлежности к профессиональному сообществу с целью верификации его аккаунта.

После завершения голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» на сайте запускается алгоритм проверки полученных данных, по результатам которой Оргкомитет имеет право отклонить, не учитывать сомнительную часть голосов.

По итогам интернет-голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» в финал Конкурса в каждой номинации выходят по 1 (одному) проекту, набравшему максимальное число голосов».

Полный текст Положения о Конкурсе >

Главный всероссийский профессиональный конкурс

Финалистов выбирают Экспертный Совет Национального конкурса, читатели и редколлегия «Психологической газеты».

Победителей определяет Большое Жюри — 50 наиболее авторитетных и уважаемых членов профессионального сообщества.

Все участники Национального конкурса «Золотая Психея» получают дипломы победителей, лауреатов или номинантов.

Положение о Конкурсе