Номинация «Проект года в психологической науке» по итогам 2012 года
Все проекты номинации в 2012 году>
Реферат проекта

«Изъяны профессиональной сегрегации: гендерный аспект выбора специальности "акушерство и гинекология"» (статья (научное исследование))

Автор:

Актуальность, научная и практическая значимость.

В статье раскрыты факторы, влияющие на профессиональное самоопределение, перечислены концепции профессионального развития, выявлена специфика физиологии полов, рассмотрена теория психосексуального развития личности и элементы этологической парадигмы. Выдвинута гипотеза о мотивационных основах поведения лиц мужского пола, выбирающих профессии «гинеколог-акушер», а также женщин, которые предпочли овладевать знаниями в области «андрология».

Проблема профессионального самоопределения была и остается актуальной всегда, поэтому профессиональный выбор определенного вида деятельности и профессиональные ориентации молодежи в различных областях деятельности исследованы достаточно широко. В то же время с объективным и всесторонним освещением проблемы выбора таких медицинских специальностей как «акушерство и гинекология», «андрология» автору ознакомиться не удалось.

В данном изыскании найдут ответы на свои вопросы и абитуриенты вузов, и пациенты, посещающие врачей исследуемых специализаций.

Основное содержание работы (или ее этапы).

Проведенный нами опрос 120 человек — мужчин и женщин разных возрастных групп и профессий — показал значительную дифференциацию мнений. Для многих дам лекарь по интимной части категорически не приемлем (58,0%), причем чем старше женщина, тем менее существенен для нее указанный признак (рис.1). А вот сильную половину девушки-андрологи особенно не смущают (59,1%) (рис. 2).

Респонденток возможные перспективы трудовой деятельности в урологии впечатляют очень слабо (0%), что отнюдь не удивительно (рис. 1). Мужские суждения в отношении видения себя в качестве гинеколога разделились практически поровну (рис. 2). Между полученными данными можно провести параллели: чрезмерно иррациональное мышление женщины и ум логического склада у мужчины, психологические и физиологические особенности обоих представителей человечества споспешествуют демонстрации абсолютно полярных значений в изучаемой сфере деятельности.

       

Рис. 1. Гендерный аспект выбора врача-гинеколога
и профессии уролога-андролога

        Рис. 2. Гендерный аспект выбора врача уролога-андролога
и профессии гинеколога

Результаты, выводы.

По итогам проведенного исследования, немаловажными причинами профессионального самоопределения абитуриентов и студентов в пользу исследуемых нами направлений медицинского дела являются биологические роли индивидов. В связи с чем женщину утилитарно не прельщает кропотливая работа в области андрологии, а вот основными мотивирующими факторами мужских предпочтений в части работы в женских консультациях и учреждениях родовспоможения, по нашему мнению, являются индивидуально-психологические причины: интересы, склонности, детерминированные спецификой мужской сексуальной физиологии и общей мужской полигамией или возможными дефектами психосексуального развития; а также внутренние социально значимые побуждения, семейная профессиональная преемственность, высокая доходность и престиж профессии.

Результаты авторского изыскания могут быть использованы в областях психологических знаний: психология труда, управление персоналом.

За проект проголосовали 2 читателя

Другие проекты в этой номинации

Посмотреть все проекты в номинации «Проект года в психологической науке» >

Читательское голосование проводится до NaN NaNг.

Во всех проектных номинациях зарегистрированный член Клуба может проголосовать за неограниченное количество проектов, но за каждый проект член Клуба может проголосовать не более одного раза.

Голосование зарегистрированных членов Клуба является открытым, его промежуточные итоги отражаются на сайте Конкурса в реальном времени. В ходе голосования Оргкомитет вправе запросить по e-mail у владельца аккаунта информацию о его принадлежности к профессиональному сообществу с целью верификации его аккаунта.

После завершения голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» на сайте запускается алгоритм проверки полученных данных, по результатам которой Оргкомитет имеет право отклонить, не учитывать сомнительную часть голосов.

По итогам интернет-голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» в финал Конкурса в каждой номинации выходят по 1 (одному) проекту, набравшему максимальное число голосов».

Полный текст Положения о Конкурсе >

Главный всероссийский профессиональный конкурс

Финалистов выбирают Экспертный Совет Национального конкурса, читатели и редколлегия «Психологической газеты».

Победителей определяет Большое Жюри — 50 наиболее авторитетных и уважаемых членов профессионального сообщества.

Все участники Национального конкурса «Золотая Психея» получают дипломы победителей, лауреатов или номинантов.

Положение о Конкурсе