Номинация «Вклад в развитие единого профессионального психологического сообщества России» по итогам 2011 года
Все проекты номинации в 2011 году>
Реферат проекта

«Профессиональное самосознание и экономическое поведение личности» (IV международная интернет-конференция, c 1 января по 1 августа 2011 года )

Авторы:

 Актуальность, научная и практическая значимость

Ученые, работающие в узких научных областях, рассредоточены по городам огромной России и странам СНГ, и в силу экономических и прочих проблем не имеют возможности встретиться для очного обмена мнениями. Поэтому формат интернет-конференции является единственно возможным способом обменяться мнениями и сформировать единую научную картину и единую социальную общность ученых.

В чем специфика наших конференций?

  • Во-первых, это научные конференции: содержание приоритетно по отношению к статусу, статьи обширные (от 8 до 25 страниц), позволяют авторам подробно и развернуто выразить свое мнение.
  • Во-вторых, это специализированные конференции: нет «окрошки» из тем, материалы адресованы специалистам в соответствующих областях; присутствуют две постоянные темы "Психологические аспекты освоения социально-экономического пространства" и "Социально-психологические проблемы профессионализации личности".
  • В-третьих, это выгодные конференции: авторы ничего никому не платят, публикацию обеспечивают организаторы, а лучшие статьи публикуются в журнале «Омский научный вестник», который рекомендован ВАК для публикации результатов диссертационных исследований по специальностям педагогики и психологии.
  • В-четвертых, это доступные конференции: труды конференций выложены в интернете, и любой желающий может познакомиться с работами авторов и использовать материалы для своих исследований.
  • И, наконец, это демократичные конференции: в каждой публикации обязательно указан электронный адрес автора, и любой заинтересованный ученый может напрямую связаться с автором.

В чем специфика IV конференции?

Возможно, самые значительные изменения выразились в том, что оргкомитет стал более требовательно подходить к отбору присланных материалов. Можно отметить такие показатели: каждый второй доклад был отклонен, примерно каждый пятый присланный доклад – плагиат (даже реферат из интернета прислали), каждые два из трех принятых докладов были возвращены на доработку их авторами, на это было потрачено фактически 2 месяца.

Основное содержание работы (или ее этапы)

Разработка модели интернет-конференции.

Организация конференции.

Рецензирование и редактирование статей и переписка с авторами.

Подготовка макета сборника трудов. Издание. Рассылка сборника.

Результаты, выводы

Результаты:

  • Представительный научный русскоязычный интернет-ресурс по специализированным психологическим темам "Психологические аспекты освоения социально-экономического пространства" и "Социально-психологические проблемы профессионализации личности".
  • Научные статьи хорошего уровня по специфическим темам.
  • Конференция регулярная, поэтому заметна динамика освоения предметных областей.
  • Ученые, работающие в одной области, начинают контактировать и реализовывать совместные проекты.

Орг. выводы:

  • Формат интернет-конференции легко тиражируем, по этой схеме уже активно работают и другие ученые.
  • Затраты на проведение конференции стремятся к нулю (в 2011 г. – 1000 руб.). Организаторы не имеют финансовых ограничений, поэтому содержательные критерии научности выходят на передний план.
  • Развернутых статей (порядка 25.000 зн.) пишут мало, часто неграмотно, и тем ценнее присланные доклады.
  • Начинающим ученым из провинциальных городов практически невозможно получить консультацию, методологическую и методическую поддержку при подготовке докладов. Ученым из стран СНГ становится трудно писать по-русски, часто они не имеют поддержки на национальном уровне. Присылают много плагиата и недоработанных материалы. Поэтому роль интерактивного рецензирования и редактирования ставится принципиальной для научных конференций.

Содержательные материалы

За проект проголосовали 0 читателей

    Другие проекты в этой номинации

    Посмотреть все проекты в номинации «Вклад в развитие единого профессионального психологического сообщества России» >

    Читательское голосование проводится до NaN NaNг.

    Во всех проектных номинациях зарегистрированный член Клуба может проголосовать за неограниченное количество проектов, но за каждый проект член Клуба может проголосовать не более одного раза.

    Голосование зарегистрированных членов Клуба является открытым, его промежуточные итоги отражаются на сайте Конкурса в реальном времени. В ходе голосования Оргкомитет вправе запросить по e-mail у владельца аккаунта информацию о его принадлежности к профессиональному сообществу с целью верификации его аккаунта.

    После завершения голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» на сайте запускается алгоритм проверки полученных данных, по результатам которой Оргкомитет имеет право отклонить, не учитывать сомнительную часть голосов.

    По итогам интернет-голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» в финал Конкурса в каждой номинации выходят по 1 (одному) проекту, набравшему максимальное число голосов».

    Полный текст Положения о Конкурсе >

    Главный всероссийский профессиональный конкурс

    Финалистов выбирают Экспертный Совет Национального конкурса, читатели и редколлегия «Психологической газеты».

    Победителей определяет Большое Жюри — 50 наиболее авторитетных и уважаемых членов профессионального сообщества.

    Все участники Национального конкурса «Золотая Психея» получают дипломы победителей, лауреатов или номинантов.

    Положение о Конкурсе