Номинация «Проект года в психологической практике» по итогам 2012 года
Все проекты номинации в 2012 году>
Реферат проекта

«Профилактика деструктивного поведения у лиц, содержащихся в местах лишения свободы, вовлеченных в азартные игры» (прикладное научное исследование)

Авторы:

Актуальность и значимость проекта.

Азартные игры (гемблинг) в местах лишения свободы и связанные с ними проблемы до недавнего времени являлись мало изученным феноменом в теории и практике деятельности учреждений УИС России.

С одной стороны, игре «под интерес» с участием подозреваемых, обвиняемых и осужденных уделяется внимание с позиции влияния на них криминальной субкультуры и профилактики их деструктивного поведения в период отбывания наказания. Это связано с тем, что азартные игры являются внешним атрибутом образа жизни содержащихся в условиях изоляции и в тоже время запрещенной формой их досуговой активности. Под манипулятивным воздействием лиц с воровскими традициями азартные игры неизбежно приобретают утрированные формы. Их участники часто доходят до неадекватных состояний и приобретают в случае проигрыша негативные последствия, вплоть до противоправных действий в пользу преступного сообщества и трагических исходов.

С другой стороны до 2012 года практически не рассматривалась проблема склонности к азартным играм у лиц, отбывающих наказание или содержащихся под стражей, вовлеченных в патологический гемблинг еще до момента их поступления в пенитенциарное учреждение. Массовому вовлечению в гемблинг в последние десятилетия способствовали легализация и практически бесконтрольное развитие игорного бизнеса на всей территории России (до момента установления государством ограничений). По статистике 60–65% игроманов для расплаты с долгами, а также добычи денег на игру совершают преступления, а 17–24% — суицид. При этом патологическая склонность к азартным играм, являющаяся расстройством личности и поведения у взрослых (по МКБ-10) или расстройством контроля импульсов (по DSM-IV), представляет собой фактор риска, который обусловливает совершение правонарушений и аутоагрессивных поступков, в том числе в местах лишения свободы. Данный феномен требует пристального внимания и вмешательства со стороны сотрудников УИС.

Практика показывала, что в поле зрения сотрудников попадало лишь малое число лиц, выявленных в результате оперативно-режимных мероприятий по факту их непосредственного участия в гемблинге и поставленных на профилактический учёт. Роль психологов в определении группы риска была не выражена. В их арсенале отсутствовал надежный и валидный инструментарий для выявления с высокой степенью прогностичности потенциальных участников данного процесса. Не изучалась и общая распространенность лиц с высокой склонностью к азартным играм, вновь поступающих в пенитенциарные учреждения. Социально-психологические и личностные характеристики гемблеров, являющиеся риск-факторами деструктивного поведения, либо вообще не анализировались, либо приписывались всем представителям группы профучета без их дифференциации на представителей с корыстной мотивацией, поддавшихся их влиянию или имеющих расстройство личности. В связи с этим психотерапевтические мишени не точно определялись. Типовые базовые программы по психокоррекционной и психотерапевтической работе с данными категориями лиц не разработаны.

Таким образом, требовалась оптимизация объективно-субъективных условий для решения проблем пенитенциарной практики, являющихся частью общей социальной проблемы, связанной с азартными играми.

Практическая значимость:

  • изучен опыт 9 территориальных органов ФСИН России Северо-Запада, который позволил выявить проблемные зоны профилактической работы с гемблерами и привлечь к ним должное внимание руководства;
  • разработана научно-обоснованная и эффективная технология выявления склонности к азартным играм у подозреваемых, обвиняемых и осужденных на основе социально-психологических и личностных характеристик;
  • у персонала учреждений УИС расширен объем знаний о психологических, социальных и поведенческих особенностях гемблеров, способствующий разработке более эффективных адресных программ профилактической работы;
  • активизирована деятельность сотрудников УИС по проведению индивидуальной работы с лицами группы риска и профучета.

Социальная значимость:

  • практическое решение данной проблемы как части общесоциальной;
  • профилактика правонарушающего и аутоагрессивного поведения лиц, содержащихся в местах лишения свободы, их защита от негативного влияния криминальной субкультуры, а также азартных игр;
  • создание условий для разработки эффективной программы по профилактике деструктивного поведения лиц, вовлеченных в азартные игры в местах лишения свободы.

Научная значимость:

  • применен научно обоснованный подход к решению проблемы, связанной с вовлеченностью в азартные игры лиц, содержащихся в местах лишения свободы;
  • проведено прикладное научное исследование, впервые апробированы методы психодиагностики, признанные зарубежными и отечественными специалистами эффективными для выявления лиц с различной степенью вовлеченности в гемблинг; разработан и апробирован авторский инструментарий;
  • впервые эмпирическим путем изучены особенности подозреваемых, обвиняемых и осужденных-гемблеров, выявлены закономерные связи между степенями склонности к азартным играм, а также социально-демографическими, социально-психологическими, криминологическими, клинико-психологическими и личностными характеристиками.

Значение для развития психологии: впервые глубоко и масштабно рассмотрена проблема склонности к азартным играм применительно к лицам, содержащимся в условиях изоляции от общества, что представляет собой важный вклад в развитие пенитенциарной и клинической психологии.

Цель:

оптимизация условий для повышения профилактики деструктивного поведения у лиц, содержащихся в местах лишения свободы, вовлеченных в азартные игры.

Основное содержание работы:

1 этап. Разработка Рабочей программы исследования. Теоретический анализ научных подходов к проблеме. Подготовка литературного обзора.

2 этап. Изучение и сравнительный анализ опыта по профилактике деструктивного поведения у лиц, вовлеченных в азартные игры, содержащихся в учреждениях УИС.

3 этап. Разработка и апробация технологии выявления подозреваемых, обвиняемых и осужденных, склонных к азартным играм, на основе социально-психологических и личностных характеристик. Психодиагностика выборки (701 чел.).

4 этап. Обработка, анализ данных. Вывод об эффективности и надежности разработанной технологии. Подготовка отчета. Рецензирование материалов в ВИПЭ ФСИН России.

5 этап. Проведение проблемного и научно-практического семинаров с участием представителей 9 территориальных органов ФСИН России Северо-Запада, а также СПбГУ и НИПНИ им. В.Н. Бехтерева.

6 этап. Подготовка методических рекомендаций для сотрудников УИС по профилактике деструктивного поведения лиц, содержащихся в местах лишения свободы, вовлеченных в азартные игры.

Аудитория, на которую рассчитан проект: лица, содержащиеся в местах лишения свободы, сотрудники УИС, психологи, врачи, представители НИИ, вузов.

Результаты.

  • впервые научно-обоснованно выделены группы лиц с различной степенью склонности к азартным играм (социальный, регулярный, проблемный, патологический, «условно профессиональный» гемблинг);
  • с использованием математических методов проанализированы социально-психологические, личностные и поведенческие особенности респондентов, по-разному вовлеченных в гемблинг, получены достоверно значимые различия между ними;
  • сконструированы профили личности четырех групп. Личностные отклонения (вероятностные расстройства) выявлены в группах с высокой склонностью к азартным играм по типам (DSM-4): «Садист», «Нарциссизм», «Пассивно-агрессивный», а также «Неестественное актерство»;
  • выявлены научно-обоснованные закономерные связи между различной степенью склонности к азартным играм подозреваемых, обвиняемых и осужденных, а также их социально-демографическими, криминологическими, клинико-психологическими
  • и личностными характеристиками;
  • изучены основные причины участия лиц в азартных играх в местах лишения свободы, изучена их мотивационно-потребностная сфера;
  • определены группы риска, имеющие высокую степень зависимости от азартных игр;
  • проанализированы наиболее часто встречающиеся в практике УИС проблемы, связанные с профилактикой деструктивного поведения лиц, склонных к азартным играм;
  • у сотрудников УИС, в том числе психологов повысилась мотивация и развились умения по работе с данной категорией лиц;
  • группа риска стала выявляться в период поступления лиц в учреждение; введены группы профучета («организующие или активно участвующие в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды») в учреждениях УИС Северо-Запада, в которых ранее они отсутствовали;
  • ведется подготовка методических рекомендаций для внедрения в практику УИС.

Содержательные материалы

За проект проголосовали 0 читателей

    Другие проекты в этой номинации

    Посмотреть все проекты в номинации «Проект года в психологической практике» >

    Читательское голосование проводится до NaN NaNг.

    Во всех проектных номинациях зарегистрированный член Клуба может проголосовать за неограниченное количество проектов, но за каждый проект член Клуба может проголосовать не более одного раза.

    Голосование зарегистрированных членов Клуба является открытым, его промежуточные итоги отражаются на сайте Конкурса в реальном времени. В ходе голосования Оргкомитет вправе запросить по e-mail у владельца аккаунта информацию о его принадлежности к профессиональному сообществу с целью верификации его аккаунта.

    После завершения голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» на сайте запускается алгоритм проверки полученных данных, по результатам которой Оргкомитет имеет право отклонить, не учитывать сомнительную часть голосов.

    По итогам интернет-голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» в финал Конкурса в каждой номинации выходят по 1 (одному) проекту, набравшему максимальное число голосов».

    Полный текст Положения о Конкурсе >

    Главный всероссийский профессиональный конкурс

    Финалистов выбирают Экспертный Совет Национального конкурса, читатели и редколлегия «Психологической газеты».

    Победителей определяет Большое Жюри — 50 наиболее авторитетных и уважаемых членов профессионального сообщества.

    Все участники Национального конкурса «Золотая Психея» получают дипломы победителей, лауреатов или номинантов.

    Положение о Конкурсе