Номинация «Проект года в психологической науке» по итогам 2012 года
Все проекты номинации в 2012 году>
Реферат проекта

«Дифференциальный тест перфекционизма» (авторская психодиагностическая методика)

Автор:

Общая характеристика методики.

Дифференциальный тест перфекционизма был разработан в попытках найти новый, оригинальный подход к диагностике и изучению амбивалентной природы такого неоднозначного психологического явления, как перфекционизм. Понимаемый как стремление к совершенству, перфекционизм представляет собой один из самых загадочных психологических феноменов, поскольку попытки создания методов дифференциальной диагностики перфекционизма до сих пор не увенчались успехом.

В методике воплощена идея о существовании двух типов перфекционизма: нормального, в общем виде отражающего позитивные последствия стремления личности к совершенству, и патологического, влекущего негативные последствия погони за недостижимым идеалом. Феноменологические проявления нормального и патологического типов перфекционизма легли в основу создания типологического опросника. Тест содержит 24 утверждения, измеряющие нормальный и патологический типы перфекционизма.

В процессе разработки методики приняли участие в общей сложности 2500 человек (показатель среднего возраста респондентов – 35,17 лет), в том числе 852 мужчины и 1648 женщин. Диагностический комплекс для проверки конструктной валидности теста составила батарея из 23 методик, предназначенных для изучения перфекционизма, личностных особенностей, психопатологических расстройств, саморегуляции и психологического благополучия личности.

Психометрические свойства методики.

Дискриминативность и надежность методики. Методика обладает высоким показателем дискриминативности (коэффициенты δ-Фергюсона — 0.98 для обеих шкал), приемлемыми показателями ретестовой надежности (0.75 для шкалы нормального перфекционизма и 0.72 для шкалы патологического перфекционизма) и одномоментной надежности (коэффициенты α-Кронбаха – 0.61 и 0.69, соответственно).

Конструктная валидность методики. Методика демонстрирует высокие показатели конструктной валидности. Шкалы теста проявляют зеркальные отражения корреляционных матриц: параметры, обнаруживающие положительные корреляционные связи с нормальным перфекционизмом, отрицательно коррелируют с патологическим перфекционизмом, и наоборот. Так, нормальный перфекционизм обнаруживает сильные связи с экстраверсией, добросовестностью, открытостью опыту, самоактуализацией, адаптивными копинг-стратегиями, саморегуляцией и психологическим благополучием (вариативный диапазон коэффициентов корреляции от 0.22 до 0.61); патологический перфекционизм коррелирует с нейротизмом, неадаптивными копинг-стратегиями и психопатологическими расстройствами (вариативный диапазон коэффициентов корреляции от 0.21 до 0.62).

Содержательная валидность методики. Методика, претендующая на диагностику нормы и патологии личности, прошла проверку содержательной валидности посредством сравнения контрольной и клинической групп по исследуемым параметрам. Предполагалось, что клиническая группа продемонстрирует более высокие показатели патологического перфекционизма по сравнению с контрольной группой. Однако было обнаружено, что вопреки ожиданиям значимо различается уровень выраженности нормального перфекционизма (t=6.79, p

Внутренняя валидность методики. Коэффициенты корреляционных связей отдельных пунктов методики с соответствующими шкалами, к которым они относятся в оригинальной версии методики, варьируют от 0.38 до 0.66 для шкалы нормального перфекционизма, а также от 0.26 до 0.71 для шкалы патологического перфекционизма.

Факторная структура методики. Факторизация пунктов методики в целом подтвердила первоначальный вариант теста (вариативный диапазон факторных нагрузок – от 0.24 до 0.73 для шкалы нормального перфекционизма, а также от 0.27 до 0.72 для шкалы патологического перфекционизма).

Стандартизация методики. По результатам проверки психометрических свойств шкалы была проведена стандартизация с выделением тестовых норм методики.

Научная ценность и практический потенциал методики.

«Дифференциальный тест перфекционизма» успешно прошел проверку психометрических показателей надежности и валидности и может использоваться в качестве диагностического, исследовательского и прогностического метода для дифференциальной диагностики нормального и патологического типов перфекционизма.

Научная ценность методики определяется ее новизной и оригинальностью, с ее разработкой впервые стало возможным изучение амбивалентной природы перфекционизма с опорой на оправдавшую психометрические надежды методику. Тест также позволяет расширять границы исследовательского поля, связанного с проблематикой перфекционизма.

Наконец, методика открывает перспективы для диагностических возможностей, реализующихся в практике психологического консультирования и психотерапии перфекционизма. Дифференциальная диагностика перфекционизма представляет практический потенциал для превенции негативных последствий патологического перфекционизма и реализации личностных ресурсов нормального перфекционизма.

За проект проголосовали 0 читателей

    Другие проекты в этой номинации

    Посмотреть все проекты в номинации «Проект года в психологической науке» >

    Читательское голосование проводится до NaN NaNг.

    Во всех проектных номинациях зарегистрированный член Клуба может проголосовать за неограниченное количество проектов, но за каждый проект член Клуба может проголосовать не более одного раза.

    Голосование зарегистрированных членов Клуба является открытым, его промежуточные итоги отражаются на сайте Конкурса в реальном времени. В ходе голосования Оргкомитет вправе запросить по e-mail у владельца аккаунта информацию о его принадлежности к профессиональному сообществу с целью верификации его аккаунта.

    После завершения голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» на сайте запускается алгоритм проверки полученных данных, по результатам которой Оргкомитет имеет право отклонить, не учитывать сомнительную часть голосов.

    По итогам интернет-голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» в финал Конкурса в каждой номинации выходят по 1 (одному) проекту, набравшему максимальное число голосов».

    Полный текст Положения о Конкурсе >

    Главный всероссийский профессиональный конкурс

    Финалистов выбирают Экспертный Совет Национального конкурса, читатели и редколлегия «Психологической газеты».

    Победителей определяет Большое Жюри — 50 наиболее авторитетных и уважаемых членов профессионального сообщества.

    Все участники Национального конкурса «Золотая Психея» получают дипломы победителей, лауреатов или номинантов.

    Положение о Конкурсе