Номинация «Книга года по психологии»
Все проекты номинации в текущем году >
Реферат проекта

«Самостоятельность: благо или бремя?» (монография)

Авторы:

  • Поливанова Катерина Николаевна

    профессор, доктор психологических наук, научный руководитель, Центр исследований современного детства, Институт образования НИУ ВШЭ (Москва)

  • Бочавер Александра Алексеевна

    кандидат психологических наук, директор Центра, Центр исследований современного детства Института образования НИУ ВШЭ (Москва)

  • Цыганова Екатерина Михайловна

    младший научный сотрудник, Центр исследований современного детства Институт образования НИУ ВШЭ (Москва)

Основная иллюстрация

Организация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Самостоятельность школьника еще несколько десятилетий назад естественно формировалась в бытовых делах, прогулках без взрослых, в выполнении привычных поручений. Школа, опираясь на эту «естественную» самостоятельность, не ставила перед собой специальной задачи ее развития. По мере сокращения ряда привычных практик остро встает вопрос о сегодняшних условиях взросления и конкретно о семейных и образовательных факторах поддержки самостоятельности. Авторы монографии, опираясь на теоретические разработки виднейших психологов, в частности У. Бронфенбреннера, Р. Райана и Э. Деси, исследуют становление самостоятельности ребенка в семье и школе, в условиях современного города, прослеживают отражение этих процессов в медиа. В книге представлены масштабная панорама практик развития самостоятельности у современных школьников, в том числе в формате саморегулируемого обучения, а также их собственный взгляд на самостоятельность.

Издание предназначено для широкого круга читателей, аналитиков и исследователей сферы образования и детской психологии, педагогов и родителей.

Содержательные материалы

Рекомендации (или диплом о присвоении автору ученой степени)

За проект проголосовали 9 читателей
  • "Самостоянье человека - залог величия его", а также фактор независимого мышления и личной ответственности. Злободневная тема с острым дефицитом качественных работ, академическая традиция в тексте - удовольствие читать, глубина и качество исследования, авторы - сотрудники лучшего в исследованиях учреждения.

  • Монография «Самостоятельность: благо или бремя?» заставляет задуматься о том, как мы понимаем самостоятельность ребенка и как она действительно формируется. Это вдумчивая работа, которая будет интересна педагогам, психологам и исследователям!

  • Монография "Самостоятельность: благо или бремя?" описывает опыт развития самостоятельности у учащихся, принимая во внимание вклад родителей, учителей и других участников образовательного процесса. Монография может быть полезна для экспертов, учителей, исследователей и студентов.

  • Эта книга собрала в себе результаты многих лет исследований и размышлений. В нее удалось вложить не только итоги эмпирических изысканий и теоретического анализа, но и личное отношение к проблеме детской самостоятельности, к подходу к ней широкого круга взрослых. В книге "слышны голоса" не только ученых, но и школьников, родителей, прародителей и учителей.

  • Эта книга - результат нескольких лет обсуждений исследований и разных практических ситуаций, наша команда авторов ею гордится. Это немного неловко - писать тут аргументы, почему я хочу за нее проголосовать, но мне нужно было понять, как это технически происходит, чтобы рассказать другим.

  • Очень актуальная тема, выстроенная методология проблемы места и роли самостоятельности в развитии личности. Текст, который может существенно помочь тем, кто оказывает психологическую помощь субъектам образовательных сред

  • Низкий поклон авторам за столь точную и емкую фиксацию основной, на мой взгляд, проблемы воспитания, ее болевых точек. Трудно переоценить актуальность работы.

  • Интересная и важная тема для понимания новой парадигмы воспитания.

  • Когда в моде тема излишне раннего развития, важно рассказывать про нормы самостоятельности, чтобы было видно и негативные стороны стимуляции выхода за нормальные этапы развития

Последний день голосования – 23 марта

Другие проекты в этой номинации

Читательское голосование проводится до 23 марта 2026г.

Во всех проектных номинациях зарегистрированный член Клуба может проголосовать за неограниченное количество проектов, но за каждый проект член Клуба может проголосовать не более одного раза.

Голосование зарегистрированных членов Клуба является открытым, его промежуточные итоги отражаются на сайте Конкурса в реальном времени. В ходе голосования Оргкомитет вправе запросить по e-mail у владельца аккаунта информацию о его принадлежности к профессиональному сообществу с целью верификации его аккаунта.

После завершения голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» на сайте запускается алгоритм проверки полученных данных, по результатам которой Оргкомитет имеет право отклонить, не учитывать сомнительную часть голосов.

По итогам интернет-голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» в финал Конкурса в каждой номинации выходят по 1 (одному) проекту, набравшему максимальное число голосов».

Полный текст Положения о Конкурсе >

Главный всероссийский профессиональный конкурс

Финалистов выбирают Экспертный Совет Национального конкурса, читатели и редколлегия «Психологической газеты».

Победителей определяет Большое Жюри — 50 наиболее авторитетных и уважаемых членов профессионального сообщества.

Все участники Национального конкурса «Золотая Психея» получают дипломы победителей, лауреатов или номинантов.

Положение о Конкурсе