Номинация «Психологический инструмент года» по итогам 2024 года
Все проекты номинации в 2024 году>
Реферат проекта

«Разговоры на разном, или Паблик образовательной организации как элемент системы профилактики» (алгоритм подготовки постов совместно с учениками и педагогами)

Авторы:

  • Слободчикова Елена Викторовна

    Заместитель директора, педагог-психолог, Краевое государственное бюджетное учреждение "Краевой центр психолого-медико-социального сопровождения" (Красноярск)

  • Шаповаленко Леонид Олегович

    директор, Краевой центр психолого-медико-социального сопровождения (Красноярск)

Организация: Краевое государственное бюджетное учреждение «Краевой центр психолого-медико-социального сопровождения»

В данной работе проанализирована и обоснована актуальность использования ресурсов пабликов образовательных организаций для целей профилактической и воспитательной работы. Анализ контента пабликов образовательных организаций показывает, что основная доля приходится на информационные посты о мероприятиях, отчетные материалы, видео и фото фиксацию мероприятий, либо приземленные посты федерального и регионального уровня. Подобные публикации имеют свою ценность по большей части для родителей и педагогов, но чаще всего остаются незамеченными учащимися. Именно поэтому нам представляется важным решать задачу разговора на одном языке с детьми, создавая контент, в том числе вместе с ними. Именно в таком случае публикация постов решает также и диагностическую задачу: раскрывает актуальные интересы обучающихся, что, например, в совокупности с результатами социально-психологического тестирования может дать богатый материал для планирования адресных профилактических мероприятий (психологических тренингов и классных часов). В свою очередь, эффективность профилактических мероприятий повышается при условии совместной работы педагога-психолога и классного руководителя.

План публикаций. Цели и задачи:

  1. Анализ интересов конкретного учащегося / группы учащихся.
  2. Расширение совместной активности в диаде педагог-ученик.
  3. Содействие процессу личностного развития и реализации творческого потенциала участников.

Инструкция

Вариант первый (уровень класса / параллели классов): на классном часе ребята обсуждают список тем, например, песен, которые будут вынесены в пост (в комментариях предлагается остальным учащимся либо поставить лайк, либо добавить свой вариант). При необходимости можно установить фильтр, не позволяющий оставлять комментарии, содержащие оценочный компонент.

Вариант второй (уровень школы/звена): администратором паблика задается инициатива по выбору, например, фильма, ответы принимаются в комментариях, от каждого класса по одному.

Вариант третий (итоговый): появление рубрики «Видеоблог класса / параллели / школы».

Важно учесть, что при решении подобного рода задач обычно появляется инициативная группа детей, активно принимающих участие в подобных заданиях, но смысл именного этого постинга заключается в максимальном привлечении большинства обучающихся.

Список тем:

  • Мой любимый блоггер.
  • Мой любимый исполнитель / песня / клип.
  • Самый интересный паблик Вконтакте.
  • Мой любимый фильм / сериал.
  • Самый веселый мем.
  • Моя любимая книга.

Логичнее всего данный список составлять вместе с обучающимся, задавая только несколько изначальных вариантов. Часто в нашей практике подобные задания только кажутся простыми, но на деле представляют реальную трудность и здесь требуется заинтересованность педагога в том, чтобы не просто провести мероприятие "для галочки", а стать полноценным участником.

Таким образом, насыщение контента паблика образовательной организации психологическими постами может позволить выявить, как подростки самопрезентуются в социальных сетях, и понять, какие тематики для них наиболее популярны. Контент, публикуемый учащимся в социальной сети, является отражением его личности, позволяющим показать то, что не всегда заметно оффлайн.

Содержательные материалы

Рекомендации (или диплом о присвоении автору ученой степени)

За проект проголосовал 1 читатель

Другие проекты в этой номинации

Посмотреть все проекты в номинации «Психологический инструмент года» >

Читательское голосование проводится до 30 марта 2025г.

Во всех проектных номинациях зарегистрированный член Клуба может проголосовать за неограниченное количество проектов, но за каждый проект член Клуба может проголосовать не более одного раза.

Голосование зарегистрированных членов Клуба является открытым, его промежуточные итоги отражаются на сайте Конкурса в реальном времени. В ходе голосования Оргкомитет вправе запросить по e-mail у владельца аккаунта информацию о его принадлежности к профессиональному сообществу с целью верификации его аккаунта.

После завершения голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» на сайте запускается алгоритм проверки полученных данных, по результатам которой Оргкомитет имеет право отклонить, не учитывать сомнительную часть голосов.

По итогам интернет-голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» в финал Конкурса в каждой номинации выходят по 1 (одному) проекту, набравшему максимальное число голосов».

Полный текст Положения о Конкурсе >

Главный всероссийский профессиональный конкурс

Финалистов выбирают Экспертный Совет Национального конкурса, читатели и редколлегия «Психологической газеты».

Победителей определяет Большое Жюри — 50 наиболее авторитетных и уважаемых членов профессионального сообщества.

Все участники Национального конкурса «Золотая Психея» получают дипломы победителей, лауреатов или номинантов.

Положение о Конкурсе