Номинация «Проект года в психологической науке» по итогам 2004 года
Все проекты номинации в 2004 году>
Реферат проекта

«Психология и психопатология терроризма. Гуманитарные стратегии антитеррора» (сборник статей)

Автор:

Коллектив авторов: Гилинский Я. И.; Цыцарев С. В.; Решетников М. М.; Юрьев А. И.; Марков Б. В.; Савченкова Н. М.; Медведев В. А.; Чермянин С. В.; Корзунин В. А.; Лобзин Ю. В.; Волжанин В. М.; Кашкарова О. Е.; Семенова Тян-Шанская М. В.; Курпатов А. В.; Бухарина М. В.; Ялов А. М.; Бердникова Ю. Л.; Горанчук В. В.; Овчинников Б. В.; Шклярук С. П.; Ениколопов С. Н.; Лежнина О. А.; Павлова М. В.; Бекренев В. Д.; Иванов О. В.; Маклаков А. Г.; Ситников В. Л.; Катков А. Л.; Рудовский А. А.; Волошина И. А.; Бакин А. А.; Маликова Т. Ю.; Журкин А. Г.; Иванова Н. Л.; Лавров А. Н.; Акиндинова И. А.; Куликов В. Б.; Суслонов П.Е.

Редактор Решетников М. М. (доктор психологических наук, кандидат медицинских наук, профессор, ректор Восточно-Европейского Института Психоанализа, президент Национальной Федерации Психоанализа).

Актуальность проекта. Книга «Психология и психопатология терроризма. Гуманитарные стратегии антитеррора» представляет собой сборник статей участников одноименного Всероссийского Форума.

Гуманитарный форум по проблемам терроризма с участием политологов, психологов, психиатров, психотерапевтов, социологов и философов прошел на базе Восточно-Европейского Института Психоанализа 23-25 мая 2005 года.

Основная задача Форума определялась как междисциплинарное осмысление вопросов генезиса современного терроризма, во­преки получившему широкое распространение в мире силовому подходу к решению проблемы. Эта задача была сформулирована в девизе Форума: «Должны быть другие пути!».

Предложенный для обсуждения подход ни в коей мере не ставил под сомнение необходимость силового противодействия терроризму. Однако основная задача Форума была лишь относительно связана с контртеррористическими операциями, ликвидацией последствий или реабилитацией пострадавших. Несмотря на огромные­ усилия, предпринимаемые мировым сообществом, нужно признать, что все-таки сейчас ведется борьба с «симптомами» или с последствиями, а не самим «заболеванием», не с его причинами.

Несмотря на некоторый скепсис части научной элиты, общими усилиями участников Форума удалось подготовить достаточно представительную программу и по содержанию, и по авторскому участию, о чем свидетельствуют опубликованные материалы.

Особое внимание участников привлекли такие темы, как гуманитарные стратегии разрешения конфликтов, базовое доверие, биотерроризм, модификация общества, организация и тактика деятельности психолого-психиатрических бригад, отставленные реакции и отдаленные последствия, посттравматические стрессовые расстройства, проблема идентичности и «других», клиническая и социальная реабилитация, ситуации утраты, современная мифология, социальная терапия, стратегии переговорного процесса и примирения, цели и «мишени» террактов, чрезвычайные ситуации, чувство вины, эстетика насилия, этнические конфликты.

Как представляется, комплексный подход к феномену терроризма (с учетом исторических, политико-экономических, социально-психологических, психиатрических и информационных аспектов) только формируется, и прошедший Форум внес определенный вклад в этот процесс.

Также было бы ошибочно не понимать, что противопоставление общества и государственных структур, которое характерно для современной российской ситуации, составляет одну из задач идеологов терроризма, а наше стыдливое «отмежевание» от этих кровавых проблем делает нас своеобразными «пассивными союзниками» последних, а духовным лидерам террористов пока ничего не противопоставлено.

Большинство участников Форума разделяют тезис о том, что «борьба с террором через «отлавливание» террористов так же фиктивна, как борьба с наводнениями, проводимая путем простого вычерпывания воды. Поэтому нам нужно иметь хотя бы приблизительную научно-обоснованную концепцию происходящего, чтобы попытаться понять психологические истоки роста насилия, а также опре­делить стратегические направления деятельности, которые позволили бы лишить терроризм его психологической подпитки и социальной базы, из которой он последовательно черпает силы и сторонников. Чтобы те мальчики и девочки, которые родились только сегодня или вчера или родятся завтра, к какой бы национальности или этносу они ни принадлежали, нашими общими усилиями могли быть ограждены от «трансляции» криминального и полу­криминального опыта предшествующих поколений.

За проект проголосовали 0 читателей

    Читательское голосование проводится до NaN NaNг.

    Во всех проектных номинациях зарегистрированный член Клуба может проголосовать за неограниченное количество проектов, но за каждый проект член Клуба может проголосовать не более одного раза.

    Голосование зарегистрированных членов Клуба является открытым, его промежуточные итоги отражаются на сайте Конкурса в реальном времени. В ходе голосования Оргкомитет вправе запросить по e-mail у владельца аккаунта информацию о его принадлежности к профессиональному сообществу с целью верификации его аккаунта.

    После завершения голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» на сайте запускается алгоритм проверки полученных данных, по результатам которой Оргкомитет имеет право отклонить, не учитывать сомнительную часть голосов.

    По итогам интернет-голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» в финал Конкурса в каждой номинации выходят по 1 (одному) проекту, набравшему максимальное число голосов».

    Полный текст Положения о Конкурсе >

    Главный всероссийский профессиональный конкурс

    Финалистов выбирают Экспертный Совет Национального конкурса, читатели и редколлегия «Психологической газеты».

    Победителей определяет Большое Жюри — 50 наиболее авторитетных и уважаемых членов профессионального сообщества.

    Все участники Национального конкурса «Золотая Психея» получают дипломы победителей, лауреатов или номинантов.

    Положение о Конкурсе