Номинация «Проект года в психологической практике» по итогам 2013 года
Все проекты номинации в 2013 году>
Реферат проекта

«Каждый писатель – ребёнок, каждый ребёнок...» (методико-практический проект)

Авторы:

Каждый писатель – ребёнок, каждый ребёнок...

Трудно представить сегодня жизненные условия человека, не нуждающегося в коммуникации с помощью развернутой авторской речи. Вместе с тем опыт психолого-педагогического сопровождения формирования и развития речи в настоящее время носит преимущественно репродуктивный характер: «Сделай, как я», «скажи правильно», «расставь в правильном порядке», «говори полным предложением» – ведущие запросы окружения к цели и качеству речи ребенка. Обоснование и защита своей позиции на современном этапе развития образовательного пространства провозглашаются, но на практике обеспечены просто более сложными и вариативными образцами. Вербальное обеспечение самоактуализации ребенка на сегодняшний день требует, на наш взгляд, дополнительного психологического обоснования и поддержки на мотивирующем и операциональном уровнях.

На этапе обновления концептуальных положений, организационно-методических основ и содержательных стандартов образовательного пространства, а также более углублённого осмысления и воплощения классических концептов психологии и философии (Л.С.Выготский, Ананьев и др.) повышается роль эмпирических, аналитических и креативных исследований в самой образовательной и социально-образовательной среде, актуализируется обратная связь между глобальными, государственными инициативами и наблюдениями, предложениями практиков. Участники Межведомственной Межрегиональной Интернет-Гостиной «Белая Речь» одним из направлений своей деятельности позиционируют разработку, продвижение, выявление перспективных форм развития и актуализации речи детей в оптимально свободном, спонтанном и авторском самовыражении, инициирующем мотивацию к вербальной коммуникации, формирующем вербальный интеллект и чувство удовольствия от речевого общения, творчества, познания. Как всякая инновационная деятельность, наша работа предполагает максимальный контроль безопасности всех форм организации, мероприятий, инструментария. Мы работаем совместно с родителями, педагогическими коллективами, консультируемся с медицинскими специалистами. Разработанные игры, упражнения, методические подходы и стимульные материалы представляем на методических заседаниях, выставках, публикуем в научных изданиях. Например, в 2013 году в Казани были изданы: Витушкина Н. А. «О средствах этнокультурологического воспитания»; Рыбакова Е.В. «Применение динамических стимульных образов в работе по формированию артикуляционных позиций у детей с тяжёлыми нарушениями речи»; Борисова И.В. «О применении интонационно нейтральных образцов речи в работе логопеда ДОУ»; Кравчук Г.Д. «Жаворонки» и не только. Работа логопеда по сенсомоторному развитию и формированию связной речи в процессе выпечки календарных изделий из теста, а также по замыслу детей».

Наш опыт отражает, конечно, приоритеты участников и особенности конъюнктурного характера (в данном случае – структуру детской популяции, организационные особенности образовательного пространства, общественное мнение и др.), но мы считаем важным, чтобы подобная составляющая как элемент индивидуальности психолого-педагогического состава и целевой группы постоянно присутствовала в социально-образовательном диалоге, имела динамическое своеобразие и приватные акценты, демонстрировала внятную обратную связь и структурировала интерактивные форматы.

Семья и образовательная среда должна выступать в актуальном единстве. Мы обобщаем наш синергирующий (самоорганизующийся) подход с учетом целенаправленных и скрыто мотивированных действий взрослых и детей.

Этапы методико-исследовательского сотрудничества наших участников довольно разноплановы. Для многих из нас интересно было проанализировать себя в формате конкурсного проекта (конкурс «Я мама, я психолог» проводил Институт практической психологии «Иматон»).

Методико-практический компонент профессионального и микросоциального творчества специалистов и родителей рассмотрим на следующих этапах:

  • спонтанный, когда личностно и креативно ориентированные концепты высказываются родителями и педагогами в беседе отвлеченно и подхватываются специалистами, получают оценку и подкрепление;
  • инициирующий, когда психолого-педагогический состав ОУ, РЦ и других учреждений предлагает совместно поразмышлять, подискутировать на темы спонтанной, а также проективно значимой речи детей, формирует дискуссионные площадки, обобщает перспективные модели социально-педагогического творчества;
  • моделирующий, т.е. разработка и рекомендация приемов, игр, интригующих заданий и ситуаций для индивидуальной и групповой стимуляции, поддержки и самопрезентации проективных объектов речевой активности;
  • рефлексивный, с осознанием качества и уровня самостоятельных речевых форматов в обиходе, в специально организованной деятельности;
  • издательский, где индивидуальное и совместное творчество получает отражение в сборниках, поздравительных и сценических форматах, дорабатывается, иллюстрируется, рецензируется на доступном уровне;
  • интегрирующий, где сложившиеся общности обмениваются продуктом творчества, инициативы, опытом, складываются новые коллективы.

В психологии текста значение заголовка весьма многопланово. Предъявление словесной формулы, вынесенной в название нашего проекта, также результативно. Во-первых, диагностично: многие родители обнаруживают готовность к сотрудничеству в проекте, осмысливая его риторический посыл. Действительно, получается, что писательский дар ребенка предопределен? Отвечает особенностям возраста? Нуждается в реализации? Для родителей и многих педагогов подобным образом организованные фразы становятся водоразделом или движущей основой личной позиции.

Но это и формула, отражающая отношение авторской группы проекта к сущности современного понимания личностной составляющей проблемы: каждому человеку необходимо выразить не только то, что он в себе осознает – но и следует получить инструментарий для самоопределения. Формируется этот потенциал в детском возрасте и одновременно является сущностной потребностью развивающейся личности.

Содержательные материалы

Рекомендации (или диплом о присвоении автору ученой степени)

За проект проголосовал 1 читатель

Другие проекты в этой номинации

Посмотреть все проекты в номинации «Проект года в психологической практике» >

Читательское голосование проводится до NaN NaNг.

Во всех проектных номинациях зарегистрированный член Клуба может проголосовать за неограниченное количество проектов, но за каждый проект член Клуба может проголосовать не более одного раза.

Голосование зарегистрированных членов Клуба является открытым, его промежуточные итоги отражаются на сайте Конкурса в реальном времени. В ходе голосования Оргкомитет вправе запросить по e-mail у владельца аккаунта информацию о его принадлежности к профессиональному сообществу с целью верификации его аккаунта.

После завершения голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» на сайте запускается алгоритм проверки полученных данных, по результатам которой Оргкомитет имеет право отклонить, не учитывать сомнительную часть голосов.

По итогам интернет-голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» в финал Конкурса в каждой номинации выходят по 1 (одному) проекту, набравшему максимальное число голосов».

Полный текст Положения о Конкурсе >

Главный всероссийский профессиональный конкурс

Финалистов выбирают Экспертный Совет Национального конкурса, читатели и редколлегия «Психологической газеты».

Победителей определяет Большое Жюри — 50 наиболее авторитетных и уважаемых членов профессионального сообщества.

Все участники Национального конкурса «Золотая Психея» получают дипломы победителей, лауреатов или номинантов.

Положение о Конкурсе