Номинация «Проект года в психологической практике» по итогам 2010 года
Все проекты номинации в 2010 году>
Реферат проекта

«Развитие самосознания осужденных, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления» (психокоррекционная программа)

Авторы:

Организация: Межрегиональная психологическая лаборатория ГУФСИН России по Свердловской области

 Одной из тенденций современной уголовной политики является депенализация деяний, не представляющих большой общественной опасности, и усиление ответственности за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а значит – и увеличения сроков отбывания наказания в исправительных учреждениях. Однако, большинство психологических исследований говорит о негативном влиянии на личность длительных сроков социальной изоляции, поэтому встает вопрос о возможностях ресоциализации таких осужденных после освобождения и необходимости создания эффективных психокоррекционных программ для работы с ними.

Проведенное нами в 2009г. исследование показало, что личностные особенности осужденных, совершивших тяжкие преступления насильственного характера, фактически идентичны, независимо от отбытого ими срока наказания.

Для них характерно (результаты MMPI: 
• пренебрежение общественными нормами, моральными и этическими ценностями;
• неумение планировать свои поступки;
• пренебрежение последствиями своих действий;
• отчужденность как результат неблагоприятной социализации, усугубляющаяся социальной изоляцией;
• неспособность к саморефлексии.

Представители структурного подхода считают, что лица с таким личностным профилем  плохо поддаются психокоррекционному воздействию. Поэтому при разработке психокоррекционной программы мы использовали подход, предлагаемый В.С.Мухиной. В нем человек выступает как личность, способная выйти за рамки любых ограничений, осознавая и обретая в себе потребность в развитии. По ее мнению, процесс развития человеческой личности бесконечен и происходит через развитие самосознания.

Разработанная программа направлена на реконструкцию структурных звеньев самосознания личности (концепция В.С.Мухиной):
• Имя;
• Притязание на признание;
• Половая идентификация;
• Психологическое время личности;
• Психологическое пространство личности (или внутренняя позиция).

Программа реализована в групповых и индивидуальных формах личностно-ориентированной психотерапии. Основным инструментом работы в которой являются отношения «психолог-клиент» и закономерности межличностного взаимодействия в группе, основанные на взаимном уважении, доверии, эмпатии. Большое внимание уделяется рассказам участников группы о своих переживаниях и проблемах, для актуализации которых используются методы и техники разных направлений: арт-терапии, фильмотерапии, позитивного подхода Н. Пезешкиана, системно-аналитического подхода, ведение дневника (как отдельный метод, способствующий развитию рефлексии и самоанализа).

Программа состоит из 7 блоков (45 групповых занятий):
1 - работа, направленная на изучение и принятие собственного имени («Три варианта моего имении», «История моего имени», «Имя и характер»), самопознание и гармонизацию «внутреннего пространства» личности («Мандала», визуализации «Безопасное место» и «Дом моей души»).
2 – фильмотерапия как инструмент работы с представлениями, ценностями, установками (психологическое пространство личности) через художественный образ («АнгелА» «Остров» «Царь», «Граффити», др.).
3 – работа с притязанием на признание («Знаменитый человек, с таким же именем как у меня», «Самопрезентация»); внутренним пространством личности и половой идентификацией (визуализации «Дракон» «Меч»); с психологическим временем личности («Животное в окружающей его среде обитания», «Круги Коттла»)
4 – фильмотерапия на тему влияния семейной истории, детства на систему представлений и установок человека и в целом роли семьи в жизни каждого («Корабельные новости», «Зеркало для героя», «Беле росы», «Сломанные цветы» и др.)
5 – работа с идентификацией личности, субъективным ощущением времени и притязанием на признание («Метод раннего воспоминания», «Генограмма моей семьи», «Герб», визуализации «Встреча с внутренним ребенком», «Родовое дерево»). 
 6 – коллажирование как средство работы с притязанием на признание, идентификацией личности (темы «Я в прошлом, настоящем и будущем», «Я в мире мужчин», «Я в мире женщин», «Я в профессии», «Я в семье», «Я в обществе»).
7 – интеграция и интериоризация полученных в ходе занятий знаний о себе и пережитого эмоционального опыта в целостный реалистичный образ «Я» («Суд над самим собой», «Зеркало», «Мандала», визуализация «Корабль»).

Параллельно с групповой работой проводится индивидуальное консультирование, необходимость которого обусловлена выходом в ходе групповых упражнений на «болезненные» темы, которые требуют индивидуальных форм работы.

Данная программа реализована нами в ФБУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области в период с января по декабрь 2010г. В ней приняли участие осужденные, которым смертная казнь заменена лишением свободы на 25 лет. Для оценки эффективности программы использовались методики «Кто Я», MMPI (диагностика до участия в программе и после), анализ динамики рисунков, в частности, по методике «Мандала» (Дж.Келлог), и записей в индивидуальных дневниках.

Наиболее «яркими» можно назвать следующие изменения:
- значительное снижение показателей по шкале 8MMPI, p≤0,05 (можем предполагать снижение уровня отчужденности личности);
- в ответах на вопрос «Кто Я» появились такие когниции как «человек», «личность», увеличилось число ответов (можем предполагать расширение сферы представлений о себе);
- от скупых ответов на вопросы – к вербализации своих переживаний, воспоминаний и размышлений в дневниках и на групповых занятиях (что позволяет предполагать развитие саморефлексии);
- в изображении мандал к концу программы наблюдался переход от карандашей к краскам, от множественности центров (либо его отсутствия) и фрагментации круга к появлению единого центра и симметричности (можем предполагать гармонизацию внутреннего состояния личности).

Но, пожалуй, наиболее значительным изменением стало восстановление отдельными осужденными (по их инициативе) давно утраченных связей с родными и близкими, изменение системы ценностей (обращение к религии), желание продолжать работу над изменением своего внутреннего мира.

За проект проголосовали 0 читателей

    Другие проекты в этой номинации

    Посмотреть все проекты в номинации «Проект года в психологической практике» >

    Читательское голосование проводится до NaN NaNг.

    Во всех проектных номинациях зарегистрированный член Клуба может проголосовать за неограниченное количество проектов, но за каждый проект член Клуба может проголосовать не более одного раза.

    Голосование зарегистрированных членов Клуба является открытым, его промежуточные итоги отражаются на сайте Конкурса в реальном времени. В ходе голосования Оргкомитет вправе запросить по e-mail у владельца аккаунта информацию о его принадлежности к профессиональному сообществу с целью верификации его аккаунта.

    После завершения голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» на сайте запускается алгоритм проверки полученных данных, по результатам которой Оргкомитет имеет право отклонить, не учитывать сомнительную часть голосов.

    По итогам интернет-голосования зарегистрированных членов «Психологического клуба» в финал Конкурса в каждой номинации выходят по 1 (одному) проекту, набравшему максимальное число голосов».

    Полный текст Положения о Конкурсе >

    Главный всероссийский профессиональный конкурс

    Финалистов выбирают Экспертный Совет Национального конкурса, читатели и редколлегия «Психологической газеты».

    Победителей определяет Большое Жюри — 50 наиболее авторитетных и уважаемых членов профессионального сообщества.

    Все участники Национального конкурса «Золотая Психея» получают дипломы победителей, лауреатов или номинантов.

    Положение о Конкурсе