16+
Выходит с 1995 года
28 марта 2024
Тест Леопольда Сонди: применение и развитие

Сегодня метод экспериментальной диагностики побуждений (ЭДП), созданный Леопольдом Сонди, широко известен в России. Результаты тестирования по этой методике были использованы при защите ряда кандидатских и докторских диссертаций. Метод Сонди - необыкновенно тонкий и точный инструмент диагностики, но специалисты пользуются им пока еще достаточно редко.

Первая сложность, с которой сталкивается специалист, использующий для диагностики тест Сонди, состоит в том, чтобы однозначно зафиксировать полученные результаты. Методика ЭДП разрабатывалась в 30-х годах прошлого века, когда задачи автоматизации расчета и анализа полученных данных просто не ставились. Тем не менее, автор методики разработал специальный бланк, позволяющий получить графическое представление полученной информации (профили тестируемого, см.Таблица 4 и 5). Этот же бланк содержит специализированные таблицы для обработки и анализа результатов, результатов. После заполнения специалист  хранил этот бланк в качестве истории запроса клиента.  В прошлом такие такая форма обработки информации была оправдана и приемлема .  Но сегодня она является одним из наиболее мощных барьеров для дальнейшего использования и развития  методики  потому что:

  1. Заставляет хранить полученный материал только на бумаге.
  2. Не допускает широкого анализа и обмена опытом среди специалистов (сколько бумаги должен каждый предъявить для обобщений?) .
  3. Не позволяет создать программы автоматизированной обработки материалов диагностики, поскольку отсутствует унифицированная система записи итогов тестирования.

Последнее утверждение хорошо иллюстрируется двумя появившимися на рынке России в 2007-2009 г.г. программами, от ведущих специалистов в области судьбоанализа, каждая из которых

  • требует специфичного для нее ввода информации и
  • не допускает сохранение исходной информации во внешних файлах

В результате подобное программное обеспечение не пользуется спросом, т.к. своими требованиями и возможностями отрицает многолетний предыдущий опыт специалиста. Следовательно, блокирует развитие самой методики, оставляя, по существу, ее на уровне 40-х годов прошедшего века.

Для разрешения сложившейся ситуации в дальнейшем предлагается система унификации записи итогов тестирования по методике Сонди.

Как известно, аппарат тестирования представляют шесть групп по восемь фотографий (факторов) в каждой (h,s,e,hy,k,p,d,m). Процедура тестирования состоит из двух этапов: на первом этапе испытуемому предлагают выбрать из восьми портретных фотографий  два наиболее симпатичных лица и два лица наименее приятных. Оставшиеся четыре портрета используют  на втором этапе тестирования, где уже из них также предлагается выбрать два относительно симпатичных лица. После тестирования рекомендуется немедленно внести данные  в таблицу для получения графического профиля, дальнейшей обработки и хранения. 

Мы предлагаем регистрировать данные несколько иначе. Вся вышеописанная процедура тестирования может быть представлена в виде следующей таблицы:

Таблица 1.

1 этап

2 этап

Симпатия

Антипатия

Симпатия

Антипатия

+

-

+

-

               
               


 

Это первый шаг. Заполнив строку этой таблицы итогами тестирования получаем ее в виде:

Таблица 2.

1 этап

2 этап

Симпатия

Антипатия

Симпатия

Антипатия

+

-

+

-

hy

h

s

e

k

p

d

m


 

В качестве следующего шага оптимизации записи экспериментальных данных мы предлагаем обозначение фактора истерии, имеющего вид hy заменить  знаком y. Такая процедура приведет к тому, что в нашей регистрации:

  1. исключается двойное использование одного символа (речь идет о символе h, который в одном случае обозначает эрос-фактор, а в другом – входит в обозначение фактора истерии).
  2. количество используемых символов будет соответствовать количеству регистрируемых факторов.;
  3. получаемая запись оптимальна для дальнейшей  автоматизированной обработки.

В результате строка будет  выглядеть так:

Таблица 3.

 

1 этап

2 этап

Симпатия

Антипатия

Симпатия

Антипатия

+

-

+

-

y

h

s

e

k

p

d

m


 

В качестве последнего шага оптимизации записи мы предлагаем отказаться от формы табличной записи итогов тестирования, при сохранении порядка записи символов: yhsekpdm. Другими словами: итоги записываем группой из восьми символов, в которой первые четыре знака представляют собой итоги первого захода тестирования, а вторые четыре символа группы – итоги второго захода. При этом, в каждом заходе тестирования первые две позиции отображают символы фотографий, которым отдано предпочтение:

Такая форма записи позволяет нам не только отказаться от фиксации итогов однократного тестирования в виде нескольких таблиц (пример смотрите ниже)

Таблица 4.

 

               
               
               
          RED    
RED   RED     RED   RED
RED   RED RED RED RED RED RED
BLUE BLUE BLUE   BLUE   BLUE BLUE
BLUE BLUE           BLUE
  BLUE            
  BLUE            
  BLUE            
               

 

Таблица 5.

               
               
      RED        
      RED   RED    
      RED RED RED    
  RED RED RED RED RED RED  
BLUE   BLUE BLUE BLUE   BLUE BLUE
BLUE   BLUE   BLUE   BLUE BLUE
            BLUE  
               
               
               

 

но и вообще отказаться от табличной формы регистрации (ниже записан результат того же тестирования):

В результате специалист получает возможность записать тот же объем информации либо в строчку:

yhsekpdmdehmpsykmpkseydhpemsykdhkphsydemhmdsypek

либо в виде столбца:

yhsekpdm

dehmpsyk

mpkseydh

pemsykdh

kphsydem

hmdsypek

Предлагаемая форма записи позволяет специалисту хранить большой объем информации в малом формате без потери качества информации и дает возможность восстановления самого процесса диагностирования.

Выводы:

Предлагается усовершенствованный способ регистрации данных, получаемых в ходе экспериментальной диагностики побуждений методом Леопольда Сонди, позволяющий сохранить полный информационный объем тестирования. Унификация данного способа регистрации итогов тестирования  ЭДП не только облегчает  пользователю формирование компактных баз данных, но и предлагает оптимальную подготовку этого материала для любой дальнейшей автоматизированной обработки.

Библиография:

  1. Леопольд Зонди «Учебник экспериментальной диагностики побуждений». В трех томах. Т.1 и Т.III в одной книге. Перевод с немецкого, редакция и предисловие В.В.Джоса. - Кишинев, 1998, - С. 512 (Т.I – 416 с., Т.III – 96 с.)
  2.  Леопольд Сонди «Учебник экспериментальной диагностики влечений: Глубинно-психологическая диагностика и ее применение в психопатологии, психосоматике, судебной психиатрии, криминологии, психофармакологии, профессиональном, семейном и подростковом консультировании, характерологии и этнологии» /Пер.с нем. Николаев В.И. – М.: «Когито-Центр», 2005. – 557 с. (Классики психологии)
  3. Методика Сонди в практике психологического консультирования / Под ред. И.И. Цыганка. Учебные материалы. – СПб: ВМедА, 2004. – 108 с.
  4. Викдорчик М.И., Жданова М.Е. «Метод портретных выборов как инструмент теории судьбоанализа.  Концептуальные подходы к теории и практическому применению». Кемерово: ТОО «Ступень», 1997. – 148 с.
  5. Николаев В.И. Тест Сонди: «Практическое руководство. – М.: «Когито-Центр», 2007. – 149 с. (Психологический инструментарий)
  6. Методика Сонди в практике психологического консультирования / Под ред. И.И. Цыганка. Учебные материалы. – СПб: ВМедА, 2004. – 108 с.
  7. Смирнов А.В. «Екатеринбургские лекции по экспериментальной диагностике побуждений Леопольда Зонди: Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во «Университет», 2005.- 256 с.
  8. Судьбоанализ /Липот Сонди. Статьи; пер.с нем. А.В.Тихомиров. - М.: Три квадрата, 2007. – 480 с.
  9. Собчик Л.Н. Тест восьми влечений Сонди и его модификация. -  М.: Фолиум, 1996. – 96 с.
  10. Юттнер Ф. Судьбоанализ в выводах. Обзор пяти основных книг Леопольда Зонди /Пер.с нем. А.В. Тихомиров. – Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2002.- 262 с.
  11. Психология судьбы: Сб.статей /Под ред. д.ф.н. В.Б.Куликова. – Екатеринбург: УрО РАН, 1994. - №1.- 160 с.
  12. Психология судьбы: Сб.статей /Под ред. д.ф.н. В.Б.Куликова. – Екатеринбург: УрО РАН, 1995. - N2 – 203 c.
  13. Психология судьбы: Сб.статей /Под ред. д.ф.н. В.Б.Куликова. – Екатеринбург: УрО РАН, 1996. – N3 – 194 c.
  14. Психология судьбы: Сб.статей /Пер. с нем. А.В. Тихомиров. – Екатеринбург, 1996. – N4. – Том I. – 246 c.
  15. Психология судьбы: Сб.статей /Пер. с нем. А.В. Тихомиров. – Екатеринбург, 1996. – N4. – Том II. – 228 c.

 

Психолог-психоаналитик
Раковский С.П.

Комментарии

Комментариев пока нет – Вы можете оставить первый

, чтобы комментировать

Публикации

Хотите получать подборку новых материалов каждую неделю?

Оформите бесплатную подписку на «Психологическую газету»